Сравнение CGMM с TMSL
CGMM (Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF) and TMSL (T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CGMM returned 23.39% vs 31.37% for TMSL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CGMM charges 0.51%/yr vs 0.55%/yr for TMSL.
Доходность
Сравнение доходности CGMM и TMSL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGMM показывает доходность 10.58%, что значительно ниже, чем у TMSL с доходностью 16.49%.
CGMM
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 10.58%
- 6 месяцев
- 11.78%
- 1 год
- 23.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TMSL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 16.49%
- 6 месяцев
- 16.75%
- 1 год
- 31.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGMM и TMSL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CGMM Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF | 10.58% | 11.46% |
TMSL T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF | 16.49% | 8.15% |
Correlation
The correlation between CGMM and TMSL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between CGMM and TMSL has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGMM и TMSL
Секторы
CGMM
TMSL
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Промышленность
CGMM
TMSL
Технологии
CGMM
TMSL
Финансовые услуги
CGMM
TMSL
Потребительский циклический сектор
CGMM
TMSL
Здравоохранение
CGMM
TMSL
Потребительский защитный сектор
CGMM
TMSL
Коммуникационные услуги
CGMM
TMSL
Энергетика
CGMM
TMSL
Коммунальные услуги
CGMM
TMSL
Сырьевые материалы
CGMM
TMSL
Недвижимость
CGMM
TMSL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGMM vs. TMSL — Ранг доходности на риск
CGMM
TMSL
Сравнение CGMM c TMSL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF (TMSL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGMM | TMSL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.33 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 2.82 | -0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.94 | 11.55 | -2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGMM | TMSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 1.83 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 1.05 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок CGMM и TMSL
Максимальная просадка CGMM за все время составила -21.04%, что меньше максимальной просадки TMSL в -24.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMM и TMSL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGMM | TMSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.04% | -24.39% | +3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | -11.19% | +1.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -0.50% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.25% | -3.94% | +0.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 2.72% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGMM и TMSL
Текущая волатильность для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) составляет 3.73%, в то время как у T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF (TMSL) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что CGMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMSL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGMM | TMSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 5.40% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.79% | 13.66% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.80% | 17.27% | -1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.29% | 18.39% | +1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.29% | 18.39% | +1.90% |
Сравнение комиссий CGMM и TMSL
CGMM берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии TMSL в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGMM и TMSL
Дивидендная доходность CGMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности TMSL в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CGMM Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF | 0.36% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
TMSL T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF | 0.49% | 0.57% | 0.44% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CGMM and TMSL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TMSL has higher volatility (5.40%) compared to CGMM (3.73%). In terms of maximum drawdown, CGMM dropped -21.04% vs TMSL's -24.39%.
On 1-year performance, TMSL leads with 31.37% vs 23.39% for CGMM. On fees, CGMM is cheaper at 0.51% per year. On volatility, CGMM has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TMSL has performed better with a 31.37% return vs 23.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGMM is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.55% for TMSL.
TMSL has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.36% for CGMM.
They also come from different issuers: Capital Group and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.51% for CGMM and 0.55% for TMSL.
TMSL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGMM и TMSL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор