Сравнение CGIE с IFLO
CGIE (Capital Group International Equity ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, CGIE returned 12.32% vs 33.15% for IFLO. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CGIE charges 0.54%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности CGIE и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGIE показывает доходность 4.95%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.73%.
CGIE
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- -0.45%
- 6 месяцев
- 0.26%
- С начала года
- 4.95%
- 1 год
- 12.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFLO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -0.54%
- 6 месяцев
- 15.77%
- С начала года
- 18.73%
- 1 год
- 33.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGIE и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CGIE Capital Group International Equity ETF | 4.95% | 8.51% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.73% | 13.12% |
Correlation
The correlation between CGIE and IFLO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.83 |
The correlation between CGIE and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGIE и IFLO
Секторы
CGIE
IFLO
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
CGIE
IFLO
Финансовые услуги
CGIE
IFLO
Технологии
CGIE
IFLO
Здравоохранение
CGIE
IFLO
Потребительский защитный сектор
CGIE
IFLO
Коммунальные услуги
CGIE
IFLO
Сырьевые материалы
CGIE
IFLO
Энергетика
CGIE
IFLO
Потребительский циклический сектор
CGIE
IFLO
Коммуникационные услуги
CGIE
IFLO
Недвижимость
CGIE
-
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGIE vs. IFLO — Ранг доходности на риск
CGIE
IFLO
Сравнение CGIE c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Equity ETF (CGIE) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGIE | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.41 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 5.17 | -4.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | 17.35 | -13.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGIE и IFLO
Максимальная просадка CGIE за все время составила -13.82%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIE и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGIE | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -6.44% | -7.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.94% | -6.44% | -5.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -1.89% | -1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.52% | -1.30% | -1.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 1.92% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGIE и IFLO
Capital Group International Equity ETF (CGIE) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что CGIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGIE | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 3.18% | +1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.69% | 12.01% | +2.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.93% | 14.55% | +2.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.70% | 14.51% | +1.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.70% | 14.51% | +1.19% |
Сравнение комиссий CGIE и IFLO
CGIE берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGIE и IFLO
Дивидендная доходность CGIE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CGIE Capital Group International Equity ETF | 1.39% | 1.17% | 1.27% | 0.19% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CGIE and IFLO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGIE has higher volatility (4.79%) compared to IFLO (3.18%). In terms of maximum drawdown, CGIE dropped -13.82% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, IFLO leads with 33.15% vs 12.32% for CGIE. On fees, CGIE is cheaper at 0.54% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.15% return vs 12.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGIE is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
IFLO has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.39% for CGIE.
They also come from different issuers: Capital Group and VictoryShares. Their fees differ too: 0.54% for CGIE and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGIE и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор