PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGO с CGBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGGO и CGBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGGO и CGBL


2026 (YTD)202520242023
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF
-2.31%21.08%14.80%12.52%
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
-1.70%15.33%16.64%9.80%

Доходность по периодам

С начала года, CGGO показывает доходность -2.31%, что значительно ниже, чем у CGBL с доходностью -1.70%.


CGGO

1 день
-0.35%
1 месяц
-4.24%
С начала года
-2.31%
6 месяцев
-1.22%
1 год
20.72%
3 года*
14.88%
5 лет*
10 лет*

CGBL

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-1.70%
6 месяцев
0.14%
1 год
13.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Global Growth Equity ETF

Capital Group Core Balanced ETF

Сравнение комиссий CGGO и CGBL

CGGO берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии CGBL в 0.33%.


Доходность на риск

CGGO vs. CGBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGO
Ранг доходности на риск CGGO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGO: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CGBL
Ранг доходности на риск CGBL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBL: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGO c CGBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGGOCGBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

1.07

0.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.60

1.60

0.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.23

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.64

1.68

-0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.84

6.70

+0.14

CGGO vs. CGBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGO на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGBL равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGO и CGBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGOCGBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.07

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

1.47

-0.94

Корреляция

Корреляция между CGGO и CGBL составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGO и CGBL

Дивидендная доходность CGGO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности CGBL в 2.03%


TTM2025202420232022
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF
2.07%2.03%1.10%0.76%0.59%
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
2.03%1.98%1.92%0.48%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGGO и CGBL

Максимальная просадка CGGO за все время составила -24.90%, что больше максимальной просадки CGBL в -11.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGO и CGBL.


Загрузка...

Показатели просадок


CGGOCGBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.90%

-11.66%

-13.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.15%

-7.88%

-5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.44%

-5.29%

-3.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-1.32%

-4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

2.03%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGO и CGBL

Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) имеет более высокую волатильность в 8.11% по сравнению с Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что CGGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGGOCGBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.11%

4.48%

+3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

7.39%

+5.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.34%

12.41%

+6.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.38%

11.00%

+7.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

11.00%

+7.38%