PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGDG с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGDG и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDG показывает доходность 5.46%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.


CGDG

1 день
0.46%
1 месяц
0.89%
С начала года
5.46%
6 месяцев
6.21%
1 год
15.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDG и SPMO


2026 (YTD)202520242023
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF
5.46%22.74%11.52%9.54%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
28.45%26.58%45.82%13.62%

Correlation

The correlation between CGDG and SPMO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.66

The correlation between CGDG and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDG и SPMO


Секторы
CGDG
SPMO

Финансовые услуги

20.0%
5.9%

Технологии

14.1%
52.6%

Промышленность

11.4%
11.3%

Потребительский защитный сектор

10.1%
4.3%

Здравоохранение

8.8%
6.7%

Коммунальные услуги

8.7%
2.8%

Энергетика

7.8%
3.4%

Потребительский циклический сектор

7.8%
1.3%

Сырьевые материалы

5.0%
1.6%

Коммуникационные услуги

3.2%
9.2%

Недвижимость

3.2%
1.0%

Финансовые услуги

CGDG
20.0%
SPMO
5.9%

Технологии

CGDG
14.1%
SPMO
52.6%

Промышленность

CGDG
11.4%
SPMO
11.3%

Потребительский защитный сектор

CGDG
10.1%
SPMO
4.3%

Здравоохранение

CGDG
8.8%
SPMO
6.7%

Коммунальные услуги

CGDG
8.7%
SPMO
2.8%

Энергетика

CGDG
7.8%
SPMO
3.4%

Потребительский циклический сектор

CGDG
7.8%
SPMO
1.3%

Сырьевые материалы

CGDG
5.0%
SPMO
1.6%

Коммуникационные услуги

CGDG
3.2%
SPMO
9.2%

Недвижимость

CGDG
3.2%
SPMO
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Dividend Growers ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

CGDG vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 4949
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDG c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGDGSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

3.47

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.02

13.52

-5.51

CGDG vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDG на текущий момент составляет 1.51, что ниже коэффициента Шарпа SPMO равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDG и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGDGSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.49

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

1.00

+0.54

Просадки

Сравнение просадок CGDG и SPMO

Максимальная просадка CGDG за все время составила -10.52%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDG и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGDGSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.52%

-30.95%

+20.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-12.70%

+4.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-1.46%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-4.60%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

3.26%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDG и SPMO

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) составляет 3.22%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что CGDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGDGSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

7.39%

-4.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.28%

14.49%

-6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.63%

17.70%

-7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.15%

19.30%

-7.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.15%

20.31%

-8.16%

Сравнение комиссий CGDG и SPMO

CGDG берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDG и SPMO

Дивидендная доходность CGDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности SPMO в 0.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF
1.87%1.95%2.15%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


CGDG and SPMO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to CGDG (3.22%). In terms of maximum drawdown, CGDG dropped -10.52% vs SPMO's -30.95%.

On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs 15.94% for CGDG. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, CGDG has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs 15.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.47% for CGDG.

CGDG has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.66% for SPMO.

CGDG is categorized as Global Equities, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: Capital Group and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for CGDG and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDG и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор