PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CF с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CF и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CF Industries Holdings, Inc. (CF) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CF показывает доходность 42.89%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -14.31%. За последние 10 лет акции CF уступали акциям NFLX по среднегодовой доходности: 17.90% против 23.92% соответственно.


CF

1 день
2.74%
1 месяц
-12.58%
С начала года
42.89%
6 месяцев
39.56%
1 год
11.91%
3 года*
19.07%
5 лет*
17.73%
10 лет*
17.90%

NFLX

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.68%
С начала года
-14.31%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-33.72%
3 года*
22.62%
5 лет*
10.45%
10 лет*
23.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CF и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CF
CF Industries Holdings, Inc.
42.89%-7.17%10.08%-4.75%22.29%87.18%-15.76%12.73%5.13%40.24%
NFLX
Netflix, Inc.
-14.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between CF and NFLX is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2005 г.

0.19

The correlation between CF and NFLX shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CF:

$16.91B

NFLX:

$345.34B

EPS

CF:

$11.08

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

CF:

9.88

NFLX:

25.99

Коэффициент PEG

CF:

0.16

NFLX:

1.03

Коэффициент P/S

CF:

2.35

NFLX:

7.41

Коэффициент P/B

CF:

2.05

NFLX:

11.09

Общая выручка (12 мес.)

CF:

$7.41B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

CF:

$2.99B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

CF:

$2.60B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CF Industries Holdings, Inc.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

CF vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CF
Ранг доходности на риск CF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CF: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CF: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CF: 5858
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CF c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CF Industries Holdings, Inc. (CF) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CFNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.81

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

-0.78

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.35

-1.35

+2.69

CF vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CF на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CF и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CF и NFLX

Максимальная просадка CF за все время составила -76.73%, что меньше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CF и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CFNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.73%

-81.99%

+5.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.87%

-43.35%

+18.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.16%

-43.35%

+14.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.36%

-75.95%

+27.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.74%

-75.95%

+15.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.11%

-40.01%

+19.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.92%

-24.91%

-0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

25.19%

-10.90%

Волатильность

Сравнение волатильности CF и NFLX

CF Industries Holdings, Inc. (CF) имеет более высокую волатильность в 9.83% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что CF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CFNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

5.85%

+3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.49%

24.58%

+10.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.20%

33.05%

+9.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.23%

43.09%

-4.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.30%

41.49%

-1.19%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CF и NFLX

Дивидендная доходность CF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CF
CF Industries Holdings, Inc.
1.83%2.59%2.34%2.01%1.76%1.70%3.10%2.51%2.76%2.82%3.81%2.94%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CF и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CF Industries Holdings, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
1.99B
12.25B
(CF) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CF и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CF Industries Holdings, Inc. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
37.6%
51.9%
Активы портфеля
CF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 746.00M при выручке в 1.99B, что соответствует валовой рентабельности в 37.6%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

CF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.00M при выручке в 1.99B, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

CF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 615.00M при выручке в 1.99B, что соответствует чистой рентабельности 31.0%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


CF and NFLX have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CF has higher volatility (9.83%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, CF dropped -76.73% vs NFLX's -81.99%.

CF currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CF и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор