PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CELH с WMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CELH и WMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Walmart Inc. (WMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CELH показывает доходность -36.20%, что значительно ниже, чем у WMT с доходностью 9.07%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции WMT по среднегодовой доходности: 42.47% против 19.77% соответственно.


CELH

1 день
2.75%
1 месяц
0.59%
С начала года
-36.20%
6 месяцев
-33.44%
1 год
-29.11%
3 года*
-16.34%
5 лет*
6.53%
10 лет*
42.47%

WMT

1 день
0.45%
1 месяц
-8.62%
С начала года
9.07%
6 месяцев
4.13%
1 год
29.24%
3 года*
34.18%
5 лет*
22.42%
10 лет*
19.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CELH и WMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CELH
Celsius Holdings, Inc.
-36.20%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%
WMT
Walmart Inc.
9.07%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%

Correlation

The correlation between CELH and WMT is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.11

The correlation between CELH and WMT shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.15 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CELH:

$7.58B

WMT:

$968.20B

EPS

CELH:

$0.61

WMT:

$2.88

Коэффициент P/E

CELH:

47.66

WMT:

42.04

Коэффициент PEG

CELH:

0.05

WMT:

2.75

Коэффициент P/S

CELH:

2.39

WMT:

1.34

Коэффициент P/B

CELH:

19.03

WMT:

10.26

Общая выручка (12 мес.)

CELH:

$2.97B

WMT:

$725.31B

Валовая прибыль (12 мес.)

CELH:

$1.47B

WMT:

$181.16B

EBITDA (12 мес.)

CELH:

$274.27M

WMT:

$44.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celsius Holdings, Inc.

Walmart Inc.

Доходность на риск

CELH vs. WMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CELH
Ранг доходности на риск CELH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2222
Ранг коэф-та Мартина

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CELH c WMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Walmart Inc. (WMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CELHWMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.23

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

1.83

-2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

5.82

-6.83

CELH vs. WMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CELH на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа WMT равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CELH и WMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CELH и WMT

Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, примерно равная максимальной просадке WMT в -77.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и WMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CELHWMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.86%

-77.14%

-0.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.22%

-15.75%

-41.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.86%

-21.93%

-55.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.86%

-25.74%

-52.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.86%

-25.74%

-52.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.64%

-9.81%

-59.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.92%

-14.63%

-13.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.17%

4.94%

+25.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CELH и WMT

Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 16.40% по сравнению с Walmart Inc. (WMT) с волатильностью 9.86%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CELHWMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.40%

9.86%

+6.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.07%

18.49%

+18.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.39%

23.67%

+32.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.27%

21.68%

+43.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.91%

21.73%

+47.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CELH и WMT

CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CELH
Celsius Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WMT
Walmart Inc.
0.80%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CELH и WMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и Walmart Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
782.62M
177.75B
(CELH) Общая выручка
(WMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CELH и WMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celsius Holdings, Inc. и Walmart Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%20222023202420252026
48.3%
25.1%
Активы портфеля
CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.


Часто задаваемые вопросы


CELH and WMT have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CELH has higher volatility (16.40%) compared to WMT (9.86%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs WMT's -77.14%.

WMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CELH и WMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор