Сравнение CEFZ с USO
CEFZ (RiverNorth Active Income ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - CEFZ is a Tactical Allocation fund actively managed by RiverNorth, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. CEFZ is actively managed, while USO is passively managed. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. CEFZ charges 3.36%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности CEFZ и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEFZ показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 103.67%.
CEFZ
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 5.16%
- 6 месяцев
- 5.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USO
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- -4.57%
- С начала года
- 103.67%
- 6 месяцев
- 99.35%
- 1 год
- 101.55%
- 3 года*
- 29.98%
- 5 лет*
- 24.41%
- 10 лет*
- 4.07%
Сравнение доходности по годам CEFZ и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CEFZ RiverNorth Active Income ETF | 5.16% | 7.67% |
USO United States Oil Fund LP | 103.67% | -9.13% |
Correlation
The correlation between CEFZ and USO is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г. | -0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEFZ vs. USO — Ранг доходности на риск
CEFZ
USO
Сравнение CEFZ c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEFZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.31 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | -0.18 | +1.73 |
Просадки
Сравнение просадок CEFZ и USO
Максимальная просадка CEFZ за все время составила -6.66%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFZ и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEFZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.66% | -98.19% | +91.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -20.39% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -85.01% | +84.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.20% | -75.30% | +74.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CEFZ и USO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEFZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.87% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 38.23% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.39% | 44.20% | -33.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.39% | 36.06% | -25.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.39% | 39.00% | -28.61% |
Сравнение комиссий CEFZ и USO
CEFZ берет комиссию в 3.36%, что несколько больше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEFZ и USO
Дивидендная доходность CEFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CEFZ RiverNorth Active Income ETF | 8.27% | 4.17% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CEFZ and USO have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, USO is cheaper at 0.86% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
USO is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 3.36% for CEFZ.
CEFZ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 0.00% for USO.
CEFZ is categorized as Tactical Allocation, while USO is Oil & Gas. They also come from different issuers: RiverNorth and USCF. Their fees differ too: 3.36% for CEFZ and 0.86% for USO.
Подберите оптимальное распределение для CEFZ и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор