PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEFS с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CEFS с THNQ

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ).

CEFS и THNQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г.. THNQ - это пассивный фонд от Exchange Traded Concepts, который отслеживает доходность ROBO Global Artificial Intelligence Index. Фонд был запущен 11 мая 2020 г..

Доходность

Сравнение доходности CEFS и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFS и THNQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		-0.33%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%26.53%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		-7.05%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%58.41%

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность -0.33%, что значительно выше, чем у THNQ с доходностью -7.05%.

CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*
—

THNQ

1 день
5.60%
1 месяц
-5.81%
С начала года
-7.05%
6 месяцев
-7.67%
1 год
33.62%
3 года*
22.10%
5 лет*
7.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Saba Closed-End Funds ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Часто сравнивают с CEFS:
CEFS с PDICEFS с BIZDCEFS с SCHDCEFS с PEXCEFS с BSTZCEFS с HNDLCEFS с RNP
Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с irboTHNQ с LRNZ

Сравнение комиссий CEFS и THNQ

CEFS берет комиссию в 3.80%, что несколько больше комиссии THNQ в 0.68%.

CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

CEFS vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEFSTHNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

1.11

0.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

1.67

-0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

1.74

-0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.94

5.70

+1.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEFS vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 1.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа THNQ равному 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEFSTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

1.11

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.27

+0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.55

+0.15

Корреляция

Корреляция между CEFS и THNQ составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и THNQ

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%, что больше доходности THNQ в 0.22%

TTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.22%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFS и THNQ

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и THNQ.

Загрузка...

Показатели просадок

CEFSTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-50.56%

+11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

-18.39%

+8.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

-50.56%

+33.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

-13.82%

+10.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-15.44%

+11.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

5.60%

-3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и THNQ

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 4.75%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.92%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CEFSTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

10.92%

-6.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

20.67%

-13.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

30.44%

-17.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

28.78%

-15.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.38%

28.58%

-13.20%