PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFS с EKG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEFS и EKG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFS и EKG


2026 (YTD)2025202420232022
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
-0.33%16.67%23.48%20.99%-3.00%
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF
-14.59%11.89%6.53%-0.11%-19.59%

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность -0.33%, что значительно выше, чем у EKG с доходностью -14.59%.


CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*

EKG

1 день
2.98%
1 месяц
-9.70%
С начала года
-14.59%
6 месяцев
-6.74%
1 год
3.73%
3 года*
-1.76%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Saba Closed-End Funds ETF

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF

Сравнение комиссий CEFS и EKG

CEFS берет комиссию в 3.80%, что несколько больше комиссии EKG в 0.65%.


Доходность на риск

CEFS vs. EKG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

EKG
Ранг доходности на риск EKG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EKG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EKG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EKG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EKG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EKG: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c EKG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFSEKGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

0.15

+0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

0.40

+1.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.05

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

0.16

+1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.94

0.54

+6.40

CEFS vs. EKG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 1.11, что выше коэффициента Шарпа EKG равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и EKG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFSEKGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

0.15

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

-0.18

+0.88

Корреляция

Корреляция между CEFS и EKG составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и EKG

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%, тогда как EKG не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFS и EKG

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки EKG в -43.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и EKG.


Загрузка...

Показатели просадок


CEFSEKGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-43.82%

+4.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

-21.99%

+12.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

-24.74%

+20.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-22.65%

+18.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

6.43%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и EKG

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 4.75%, в то время как у First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) волатильность равна 7.93%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EKG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEFSEKGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

7.93%

-3.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

14.45%

-6.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

24.70%

-11.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

27.08%

-14.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.38%

27.08%

-11.70%