PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EKG с GLTR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EKG и GLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EKG и GLTR


2026 (YTD)2025202420232022
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF
-14.04%11.89%6.53%-0.11%-19.59%
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
7.45%87.25%20.63%2.01%-9.24%

Доходность по периодам

С начала года, EKG показывает доходность -14.04%, что значительно ниже, чем у GLTR с доходностью 7.45%.


EKG

1 день
0.64%
1 месяц
-8.58%
С начала года
-14.04%
6 месяцев
-6.60%
1 год
4.53%
3 года*
-1.55%
5 лет*
10 лет*

GLTR

1 день
1.00%
1 месяц
-13.18%
С начала года
7.45%
6 месяцев
32.87%
1 год
71.49%
3 года*
34.29%
5 лет*
18.60%
10 лет*
14.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Сравнение комиссий EKG и GLTR

EKG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GLTR в 0.60%.


Доходность на риск

EKG vs. GLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EKG
Ранг доходности на риск EKG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EKG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EKG: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EKG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EKG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EKG: 1616
Ранг коэф-та Мартина

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EKG c GLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EKGGLTRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.18

1.94

-1.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.45

2.17

-1.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.37

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.20

2.38

-2.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.67

8.16

-7.49

EKG vs. GLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EKG на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа GLTR равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EKG и GLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EKGGLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

1.94

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.18

0.35

-0.52

Корреляция

Корреляция между EKG и GLTR составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EKG и GLTR

Ни EKG, ни GLTR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EKG и GLTR

Максимальная просадка EKG за все время составила -43.82%, что меньше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EKG и GLTR.


Загрузка...

Показатели просадок


EKGGLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.82%

-55.70%

+11.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-29.70%

+7.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.25%

-22.55%

-1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.65%

-28.89%

+6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

8.65%

-2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности EKG и GLTR

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) составляет 8.01%, в то время как у Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) волатильность равна 12.22%. Это указывает на то, что EKG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EKGGLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.01%

12.22%

-4.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

35.76%

-21.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.71%

37.11%

-12.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.07%

23.15%

+3.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.07%

20.27%

+6.80%