PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDNS с MRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CDNS и MRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Marsh & McLennan Companies, Inc (MRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDNS показывает доходность 23.16%, что значительно выше, чем у MRSH с доходностью -8.15%. За последние 10 лет акции CDNS превзошли акции MRSH по среднегодовой доходности: 31.77% против 11.75% соответственно.


CDNS

1 день
0.32%
1 месяц
10.86%
С начала года
23.16%
6 месяцев
19.10%
1 год
28.32%
3 года*
17.22%
5 лет*
24.39%
10 лет*
31.77%

MRSH

1 день
0.32%
1 месяц
4.74%
С начала года
-8.15%
6 месяцев
-8.49%
1 год
-20.92%
3 года*
-0.08%
5 лет*
5.55%
10 лет*
11.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDNS и MRSH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
23.16%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%
MRSH
Marsh & McLennan Companies, Inc
-8.15%-11.26%13.75%16.15%-3.45%50.83%6.86%42.33%-0.14%22.73%

Correlation

The correlation between CDNS and MRSH is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.32

The correlation between CDNS and MRSH shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CDNS:

$105.37B

MRSH:

$81.98B

EPS

CDNS:

$4.28

MRSH:

$7.99

Коэффициент P/E

CDNS:

89.86

MRSH:

21.11

Коэффициент PEG

CDNS:

6.85

MRSH:

2.46

Коэффициент P/S

CDNS:

19.03

MRSH:

3.01

Коэффициент P/B

CDNS:

12.08

MRSH:

5.54

Общая выручка (12 мес.)

CDNS:

$5.53B

MRSH:

$27.52B

Валовая прибыль (12 мес.)

CDNS:

$4.91B

MRSH:

$11.66B

EBITDA (12 мес.)

CDNS:

$1.87B

MRSH:

$6.68B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cadence Design Systems, Inc.

Marsh & McLennan Companies, Inc

Доходность на риск

CDNS vs. MRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6161
Ранг коэф-та Мартина

MRSH
Ранг доходности на риск MRSH: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRSH: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRSH: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRSH: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRSH: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRSH: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDNS c MRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Marsh & McLennan Companies, Inc (MRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CDNSMRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.85

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

-0.80

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.84

-1.40

+3.24

CDNS vs. MRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDNS на текущий момент составляет 0.65, что выше коэффициента Шарпа MRSH равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDNS и MRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CDNS и MRSH

Максимальная просадка CDNS за все время составила -93.13%, что больше максимальной просадки MRSH в -67.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNS и MRSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDNSMRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.13%

-67.46%

-25.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.85%

-27.01%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.05%

-34.36%

+5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.59%

-34.36%

+4.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.12%

-35.80%

+3.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.55%

-29.62%

+22.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.62%

-17.41%

-22.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.63%

15.50%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CDNS и MRSH

Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) имеет более высокую волатильность в 16.52% по сравнению с Marsh & McLennan Companies, Inc (MRSH) с волатильностью 6.91%. Это указывает на то, что CDNS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDNSMRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.52%

6.91%

+9.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.73%

19.10%

+12.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.94%

23.47%

+15.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.17%

20.20%

+15.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.12%

20.94%

+13.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDNS и MRSH

CDNS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MRSH
Marsh & McLennan Companies, Inc
2.13%1.85%1.44%1.37%1.36%1.15%1.57%1.56%1.98%1.76%1.92%2.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CDNS и MRSH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cadence Design Systems, Inc. и Marsh & McLennan Companies, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
1.47B
7.60B
(CDNS) Общая выручка
(MRSH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CDNS и MRSH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cadence Design Systems, Inc. и Marsh & McLennan Companies, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
95.9%
45.6%
Активы портфеля
CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

MRSH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marsh & McLennan Companies, Inc сообщила о валовой прибыли в 3.47B при выручке в 7.60B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

MRSH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marsh & McLennan Companies, Inc сообщила об операционной прибыли в 1.75B при выручке в 7.60B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.

MRSH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marsh & McLennan Companies, Inc сообщила о чистой прибыли в 1.15B при выручке в 7.60B, что соответствует чистой рентабельности 15.1%.


Часто задаваемые вопросы


CDNS and MRSH have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.52%) compared to MRSH (6.91%). In terms of maximum drawdown, CDNS dropped -93.13% vs MRSH's -67.46%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDNS и MRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор