Сравнение CDEI с SCHG
CDEI (Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - CDEI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CDEI returned 19.63%/yr vs 25.14%/yr for SCHG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CDEI charges 0.14%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности CDEI и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDEI показывает доходность 10.00%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.
CDEI
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 10.00%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 27.44%
- 3 года*
- 19.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 18.74%
Сравнение доходности по годам CDEI и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CDEI Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF | 10.00% | 16.60% | 18.67% | 20.47% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.78% | 17.50% | 34.95% | 34.06% |
Correlation
The correlation between CDEI and SCHG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between CDEI and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CDEI и SCHG
Секторы
CDEI
SCHG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
CDEI
SCHG
Финансовые услуги
CDEI
SCHG
Коммуникационные услуги
CDEI
SCHG
Здравоохранение
CDEI
SCHG
Потребительский циклический сектор
CDEI
SCHG
Промышленность
CDEI
SCHG
Потребительский защитный сектор
CDEI
SCHG
Коммунальные услуги
CDEI
SCHG
Недвижимость
CDEI
SCHG
Энергетика
CDEI
SCHG
Сырьевые материалы
CDEI
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDEI vs. SCHG — Ранг доходности на риск
CDEI
SCHG
Сравнение CDEI c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF (CDEI) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDEI | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.28 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 1.51 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.11 | 5.04 | +7.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDEI | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 1.60 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.85 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок CDEI и SCHG
Максимальная просадка CDEI за все время составила -19.46%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDEI и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDEI | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.46% | -34.59% | +15.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.88% | -16.41% | +6.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.46% | -23.39% | +3.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.44% | +1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -5.20% | +2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 4.90% | -2.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDEI и SCHG
Текущая волатильность для Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF (CDEI) составляет 3.11%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что CDEI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDEI | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 3.61% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 11.62% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.07% | 15.49% | -3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.02% | 22.26% | -7.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.02% | 21.55% | -6.53% |
Сравнение комиссий CDEI и SCHG
CDEI берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDEI и SCHG
Дивидендная доходность CDEI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDEI Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF | 0.96% | 1.05% | 1.22% | 1.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CDEI and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHG has higher volatility (3.61%) compared to CDEI (3.11%). In terms of maximum drawdown, CDEI dropped -19.46% vs SCHG's -34.59%.
On 3-year performance, SCHG leads with 25.14% vs 19.63% for CDEI. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CDEI has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.14% return vs 19.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.14% for CDEI.
CDEI has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.36% for SCHG.
CDEI is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. CDEI tracks Russell 1000 Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Calvert and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.14% for CDEI and 0.04% for SCHG.
CDEI currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDEI и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор