PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCOR с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CCOR и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Core Alternative ETF (CCOR) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CCOR и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
CCOR
Core Alternative ETF
-0.43%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%5.12%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, CCOR показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


CCOR

1 день
-0.09%
1 месяц
-4.01%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
0.52%
1 год
-1.24%
3 года*
-3.35%
5 лет*
-0.95%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Core Alternative ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий CCOR и IQM

CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

CCOR vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCOR c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCORIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.12

1.72

-1.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.10

2.33

-2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.33

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.17

4.00

-4.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.32

12.47

-12.78

CCOR vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCOR на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCOR и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCORIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

1.72

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.54

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.78

-0.63

Корреляция

Корреляция между CCOR и IQM составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCOR и IQM

Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CCOR и IQM

Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


CCORIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.99%

-44.91%

+21.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.17%

-14.71%

+5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-44.91%

+21.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.30%

-6.86%

-10.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-12.55%

+5.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

4.72%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CCOR и IQM

Текущая волатильность для Core Alternative ETF (CCOR) составляет 2.13%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что CCOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CCORIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.13%

12.71%

-10.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

23.53%

-18.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.73%

33.40%

-22.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.13%

28.67%

-17.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.81%

30.73%

-19.92%