Сравнение CCNR с TURF
CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) and TURF (T. Rowe Price Natural Resources ETF) are both Commodity Producers Equities funds. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. CCNR charges 0.39%/yr vs 0.44%/yr for TURF.
Доходность
Сравнение доходности CCNR и TURF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCNR показывает доходность 27.07%, что значительно выше, чем у TURF с доходностью 19.19%.
CCNR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 27.07%
- 6 месяцев
- 29.27%
- 1 год
- 69.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TURF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.95%
- С начала года
- 19.19%
- 6 месяцев
- 21.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CCNR и TURF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CCNR ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF | 27.07% | 28.44% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 19.19% | 17.05% |
Correlation
The correlation between CCNR and TURF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | 0.87 |
Сравнение распределения секторов CCNR и TURF
Секторы
CCNR
TURF
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
-
Энергетика
CCNR
TURF
Сырьевые материалы
CCNR
TURF
Потребительский защитный сектор
CCNR
TURF
Коммунальные услуги
CCNR
TURF
Промышленность
CCNR
TURF
Технологии
CCNR
TURF
Потребительский циклический сектор
CCNR
TURF
-
Финансовые услуги
CCNR
TURF
Недвижимость
CCNR
TURF
-
Коммуникационные услуги
CCNR
-
TURF
Здравоохранение
CCNR
-
TURF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCNR vs. TURF — Ранг доходности на риск
CCNR
TURF
Сравнение CCNR c TURF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CCNR | TURF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.73 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.92 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CCNR | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.66 | 2.48 | -0.83 |
Просадки
Сравнение просадок CCNR и TURF
Максимальная просадка CCNR за все время составила -20.06%, что больше максимальной просадки TURF в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCNR и TURF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCNR | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.06% | -6.84% | -13.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -2.84% | +1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.56% | -1.53% | -2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CCNR и TURF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCNR | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.18% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.76% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.72% | 16.47% | +1.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.83% | 16.47% | +3.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.83% | 16.47% | +3.36% |
Сравнение комиссий CCNR и TURF
CCNR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TURF в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCNR и TURF
Дивидендная доходность CCNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности TURF в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CCNR ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF | 2.74% | 3.48% | 1.27% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 1.25% | 1.49% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CCNR and TURF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.44% for TURF.
CCNR has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 1.25% for TURF.
They also come from different issuers: ALPS and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.39% for CCNR and 0.44% for TURF.
Подберите оптимальное распределение для CCNR и TURF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор