PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCEF с CBOJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCEF и CBOJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCEF показывает доходность 6.10%, что значительно выше, чем у CBOJ с доходностью -1.46%.


CCEF

1 день
0.36%
1 месяц
1.30%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.04%
1 год
16.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBOJ

1 день
-0.09%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-1.46%
6 месяцев
-2.51%
1 год
-3.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCEF и CBOJ


Correlation

The correlation between CCEF and CBOJ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos CEF Income & Arbitrage ETF

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January

Доходность на риск

CCEF vs. CBOJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCEF
Ранг доходности на риск CCEF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCEF: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCEF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCEF: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCEF: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCEF: 5353
Ранг коэф-та Мартина

CBOJ
Ранг доходности на риск CBOJ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOJ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOJ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOJ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOJ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOJ: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCEF c CBOJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCEFCBOJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

0.88

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

-0.48

+2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.04

-0.76

+9.80

CCEF vs. CBOJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCEF на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа CBOJ равного -0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCEF и CBOJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCEFCBOJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

-0.78

+2.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

-0.37

+1.88

Просадки

Сравнение просадок CCEF и CBOJ

Максимальная просадка CCEF за все время составила -13.25%, что больше максимальной просадки CBOJ в -8.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCEF и CBOJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCEFCBOJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.25%

-8.13%

-5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-8.13%

+0.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-7.79%

+7.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.35%

-3.15%

+1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

5.07%

-3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CCEF и CBOJ

Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) имеет более высокую волатильность в 2.28% по сравнению с Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) с волатильностью 0.80%. Это указывает на то, что CCEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBOJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCEFCBOJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.28%

0.80%

+1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.66%

2.39%

+4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.95%

4.96%

+2.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

4.57%

+6.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.77%

4.57%

+6.20%

Сравнение комиссий CCEF и CBOJ

CCEF берет комиссию в 2.74%, что несколько больше комиссии CBOJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCEF и CBOJ

Дивидендная доходность CCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.96%, что больше доходности CBOJ в 3.20%


ПозицияTTM20252024
CBOJ
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January
3.20%3.16%0.00%
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF
7.96%8.08%6.55%

Часто задаваемые вопросы


CCEF and CBOJ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCEF has higher volatility (2.28%) compared to CBOJ (0.80%). In terms of maximum drawdown, CCEF dropped -13.25% vs CBOJ's -8.13%.

On 1-year performance, CCEF leads with 16.03% vs -3.85% for CBOJ. On fees, CBOJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBOJ has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCEF has performed better with a 16.03% return vs -3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBOJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.

CCEF has the higher dividend yield at 7.96%, compared with 3.20% for CBOJ.

CCEF is categorized as Dividend, while CBOJ is Defined Outcome. Their fees differ too: 2.74% for CCEF and 0.69% for CBOJ.

CCEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCEF и CBOJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор