Сравнение CCAP с FLTR
CCAP (Crescent Capital BDC, Inc.) is a stock, while FLTR (VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF) is Corporate Bonds fund tracking the MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. Over the past 5 years, CCAP returned 1.96%/yr vs 4.49%/yr for FLTR. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CCAP и FLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCAP показывает доходность -17.13%, что значительно ниже, чем у FLTR с доходностью 1.91%.
CCAP
- 1 день
- -3.61%
- 1 месяц
- -19.07%
- С начала года
- -17.13%
- 6 месяцев
- -17.66%
- 1 год
- -14.57%
- 3 года*
- 5.39%
- 5 лет*
- 1.96%
- 10 лет*
- —
FLTR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 1.91%
- 6 месяцев
- 2.40%
- 1 год
- 5.30%
- 3 года*
- 6.10%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 3.51%
Сравнение доходности по годам CCAP и FLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCAP Crescent Capital BDC, Inc. | -17.13% | -17.51% | 23.51% | 52.61% | -17.99% | 32.51% | 1.53% |
FLTR VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF | 1.91% | 5.22% | 7.38% | 7.41% | 0.74% | 0.55% | 1.07% |
Correlation
The correlation between CCAP and FLTR is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCAP vs. FLTR — Ранг доходности на риск
CCAP
FLTR
Сравнение CCAP c FLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crescent Capital BDC, Inc. (CCAP) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CCAP | FLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -13.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 3.15 | -2.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 16.96 | -17.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.58 | 101.23 | -102.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CCAP | FLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.58 | 6.77 | -7.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 2.11 | -2.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.53 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок CCAP и FLTR
Максимальная просадка CCAP за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCAP и FLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCAP | FLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.68% | -17.84% | -45.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.77% | -0.31% | -23.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.30% | -1.93% | -33.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.30% | -3.06% | -32.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -17.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.31% | -0.04% | -34.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.78% | -0.67% | -12.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 0.05% | +9.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCAP и FLTR
Crescent Capital BDC, Inc. (CCAP) имеет более высокую волатильность в 12.50% по сравнению с VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что CCAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCAP | FLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.50% | 0.25% | +12.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.44% | 0.62% | +19.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.33% | 0.79% | +24.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.22% | 2.13% | +20.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.93% | 5.00% | +28.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCAP и FLTR
Дивидендная доходность CCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 15.69%, что больше доходности FLTR в 4.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCAP Crescent Capital BDC, Inc. | 15.69% | 13.02% | 10.61% | 10.41% | 14.83% | 9.63% | 11.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLTR VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF | 4.73% | 4.97% | 5.93% | 6.07% | 2.29% | 0.63% | 1.49% | 3.05% | 2.67% | 1.69% | 1.16% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
CCAP and FLTR have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCAP has higher volatility (12.50%) compared to FLTR (0.25%). In terms of maximum drawdown, CCAP dropped -63.68% vs FLTR's -17.84%.
FLTR currently has the higher Sharpe Ratio (6.77 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCAP и FLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор