Сравнение CBXJ с CPSM
CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) and CPSM (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May) are both exchange-traded funds - CBXJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while CPSM is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CBXJ returned -26.16% vs 5.14% for CPSM. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBXJ и CPSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXJ показывает доходность -11.37%, что значительно ниже, чем у CPSM с доходностью 2.48%.
CBXJ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- -15.21%
- С начала года
- -11.37%
- 1 год
- -26.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSM
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 2.28%
- С начала года
- 2.48%
- 1 год
- 5.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXJ и CPSM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | -11.37% | -7.64% |
CPSM Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May | 2.48% | 6.37% |
Correlation
The correlation between CBXJ and CPSM is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXJ vs. CPSM — Ранг доходности на риск
CBXJ
CPSM
Сравнение CBXJ c CPSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXJ | CPSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.66 | -0.90 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 10.55 | -11.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | 41.15 | -42.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXJ и CPSM
Максимальная просадка CBXJ за все время составила -30.16%, что больше максимальной просадки CPSM в -5.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и CPSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXJ | CPSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.16% | -5.19% | -24.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.16% | -0.49% | -29.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.01% | -0.03% | -28.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.12% | -0.20% | -11.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.74% | 0.13% | +19.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXJ и CPSM
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) имеет более высокую волатильность в 2.34% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXJ | CPSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.34% | 0.59% | +1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.42% | 1.22% | +9.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.44% | 1.66% | +15.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.20% | 4.98% | +11.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.20% | 4.98% | +11.22% |
Сравнение комиссий CBXJ и CPSM
И CBXJ, и CPSM имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXJ и CPSM
Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, тогда как CPSM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | 2.22% | 1.97% |
CPSM Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXJ and CPSM have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXJ has higher volatility (2.34%) compared to CPSM (0.59%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -30.16% vs CPSM's -5.19%.
On 1-year performance, CPSM leads with 5.14% vs -26.16% for CBXJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPSM has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPSM has performed better with a 5.14% return vs -26.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXJ and CPSM have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBXJ has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.00% for CPSM.
CBXJ is categorized as Blockchain, while CPSM is Defined Outcome.
CPSM currently has the higher Sharpe Ratio (3.12 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXJ и CPSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор