PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CBXJ с CBTJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CBXJ с CBTJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) and CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) are both Blockchain funds from Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CBXJ returned -20.68% vs -30.49% for CBTJ. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.69% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CBXJ и CBTJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBXJ показывает доходность -10.68%, что значительно выше, чем у CBTJ с доходностью -17.54%.

CBXJ

1 день
-0.61%
1 месяц
-7.59%
С начала года
-10.68%
6 месяцев
-15.36%
1 год
-20.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CBTJ

1 день
-1.16%
1 месяц
-12.47%
С начала года
-17.54%
6 месяцев
-23.16%
1 год
-30.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBXJ и CBTJ

2026 (YTD)2025
CBXJ
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January		-10.68%-7.64%
CBTJ
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January		-17.54%-11.32%

Correlation

The correlation between CBXJ and CBTJ is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.99

The correlation between CBXJ and CBTJ has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January

Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January

Часто сравнивают с CBXJ:
CBXJ с QBFCBXJ с SOLTCBXJ с MNRSCBXJ с DECOCBXJ с CPNSCBXJ с HBTCCBXJ с ARKF
Часто сравнивают с CBTJ:
CBTJ с MNRSCBTJ с OBTCCBTJ с SOLTCBTJ с NODECBTJ с QBFCBTJ с HBTCCBTJ с OWNB

Доходность на риск

CBXJ vs. CBTJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CBXJ
Ранг доходности на риск CBXJ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBXJ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBXJ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBXJ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBXJ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBXJ: 33
Ранг коэф-та Мартина
CBTJ
Ранг доходности на риск CBTJ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBTJ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBTJ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBTJ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBTJ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBTJ: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBXJ c CBTJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CBXJCBTJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.16
-1.13

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.59
-1.59

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.82

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

-0.77

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-1.29

+0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CBXJ vs. CBTJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBXJ на текущий момент составляет -1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CBTJ равному -1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBXJ и CBTJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CBXJCBTJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.16

-1.13

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.81

-0.82

+0.01

Просадки

Сравнение просадок CBXJ и CBTJ

Максимальная просадка CBXJ за все время составила -28.46%, что меньше максимальной просадки CBTJ в -39.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и CBTJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CBXJCBTJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.46%

-39.82%

+11.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.46%

-39.82%

+11.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.46%

-39.82%

+11.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-15.21%

+4.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.20%

23.76%

-6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности CBXJ и CBTJ

Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) составляет 2.73%, в то время как у Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CBXJCBTJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

4.62%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

18.82%

-6.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.95%

27.14%

-9.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.69%

25.62%

-8.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.69%

25.62%

-8.93%

Сравнение комиссий CBXJ и CBTJ

И CBXJ, и CBTJ имеют комиссию равную 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBXJ и CBTJ

Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности CBTJ в 1.76%

ПозицияTTM2025
CBTJ
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January		1.76%1.45%
CBXJ
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January		2.20%1.97%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, CBXJ and CBTJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CBTJ has higher volatility (4.62%) compared to CBXJ (2.73%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -28.46% vs CBTJ's -39.82%.

On 1-year performance, CBXJ leads with -20.68% vs -30.49% for CBTJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CBXJ has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CBXJ has performed better with a -20.68% return vs -30.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBXJ and CBTJ have the same expense ratio: 0.69% per year.

CBXJ has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 1.76% for CBTJ.

CBTJ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.13 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBXJ и CBTJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор