Сравнение CBXJ с BLOK
CBXJ (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January) and BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) are both Blockchain funds. Both are actively managed. Over the past year, CBXJ returned -25.23% vs 7.00% for BLOK. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CBXJ charges 0.69%/yr vs 0.70%/yr for BLOK.
Доходность
Сравнение доходности CBXJ и BLOK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXJ показывает доходность -11.57%, что значительно ниже, чем у BLOK с доходностью 6.43%.
CBXJ
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- -4.89%
- С начала года
- -11.57%
- 1 год
- -25.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -12.64%
BLOK
- 1 день
- -2.70%
- 1 месяц
- -4.73%
- 6 месяцев
- 11.75%
- С начала года
- 6.43%
- 1 год
- 7.00%
- 3 года*
- 39.04%
- 5 лет*
- 8.74%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.20M | $11.36M | $18.18M | |
| $123.34K | $121.83K | $139.91K |
Сравнение доходности по годам CBXJ и BLOK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | -11.57% | -7.64% |
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 6.43% | 20.66% |
Correlation
The correlation between CBXJ and BLOK is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | 0.68 |
The correlation between CBXJ and BLOK has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXJ vs. BLOK — Ранг доходности на риск
CBXJ
BLOK
Сравнение CBXJ c BLOK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXJ | BLOK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.06 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | 0.20 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 0.40 | -1.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXJ и BLOK
Максимальная просадка CBXJ за все время составила -30.16%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и BLOK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXJ | BLOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.16% | -73.33% | +43.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.16% | -35.64% | +5.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.64% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -73.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.17% | -17.72% | -11.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.75% | -25.85% | +13.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.89% | 17.36% | +3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXJ и BLOK
Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) составляет 2.15%, в то время как у Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) волатильность равна 13.36%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXJ | BLOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.15% | 13.36% | -11.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.94% | 30.70% | -22.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.32% | 40.06% | -22.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.95% | 42.52% | -26.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.95% | 39.07% | -23.12% |
Сравнение комиссий CBXJ и BLOK
CBXJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии BLOK в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXJ и BLOK
Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности BLOK в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 0.81% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% |
CBXJ Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January | 2.23% | 1.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXJ and BLOK have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLOK has higher volatility (13.36%) compared to CBXJ (2.15%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -30.16% vs BLOK's -73.33%.
On 1-year performance, BLOK leads with 7.00% vs -25.23% for CBXJ. On fees, CBXJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBXJ has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLOK has performed better with a 7.00% return vs -25.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBXJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.
CBXJ has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 0.81% for BLOK.
They also come from different issuers: Calamos and Amplify. Their fees differ too: 0.69% for CBXJ and 0.70% for BLOK.
BLOK currently has the higher Sharpe Ratio (0.18 vs -1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXJ и BLOK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор