Сравнение CBTJ с BITQ
CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) and BITQ (Bitwise Crypto Industry Innovators ETF) are both exchange-traded funds - CBTJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while BITQ is a Technology Equities fund tracking the Bitwise Crypto Innovators 30 Total Return. CBTJ is actively managed, while BITQ is passively managed. Over the past year, CBTJ returned -30.49% vs 53.75% for BITQ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CBTJ charges 0.69%/yr vs 0.85%/yr for BITQ.
Доходность
Сравнение доходности CBTJ и BITQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTJ показывает доходность -17.54%, что значительно ниже, чем у BITQ с доходностью 37.93%.
CBTJ
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -12.47%
- С начала года
- -17.54%
- 6 месяцев
- -23.16%
- 1 год
- -30.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITQ
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 4.84%
- С начала года
- 37.93%
- 6 месяцев
- 16.04%
- 1 год
- 53.75%
- 3 года*
- 60.76%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTJ и BITQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -17.54% | -11.32% |
BITQ Bitwise Crypto Industry Innovators ETF | 37.93% | 9.87% |
Correlation
The correlation between CBTJ and BITQ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г. | 0.68 |
The correlation between CBTJ and BITQ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTJ vs. BITQ — Ранг доходности на риск
CBTJ
BITQ
Сравнение CBTJ c BITQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) и Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBTJ | BITQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.18 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 1.20 | -1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | 2.53 | -3.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBTJ | BITQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.13 | 0.97 | -2.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.82 | 0.07 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок CBTJ и BITQ
Максимальная просадка CBTJ за все время составила -39.82%, что меньше максимальной просадки BITQ в -90.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTJ и BITQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTJ | BITQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.82% | -90.32% | +50.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.82% | -44.99% | +5.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -51.22% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -90.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.82% | -15.21% | -24.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.21% | -52.77% | +37.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.76% | 21.33% | +2.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTJ и BITQ
Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) составляет 4.62%, в то время как у Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) волатильность равна 14.24%. Это указывает на то, что CBTJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTJ | BITQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 14.24% | -9.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.82% | 42.58% | -23.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.14% | 55.93% | -28.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.62% | 67.18% | -41.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 67.21% | -41.59% |
Сравнение комиссий CBTJ и BITQ
CBTJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии BITQ в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTJ и BITQ
Дивидендная доходность CBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, тогда как BITQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BITQ Bitwise Crypto Industry Innovators ETF | 0.00% | 0.00% | 0.90% | 1.51% | 0.00% | 3.12% |
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.76% | 1.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBTJ and BITQ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITQ has higher volatility (14.24%) compared to CBTJ (4.62%). In terms of maximum drawdown, CBTJ dropped -39.82% vs BITQ's -90.32%.
On 1-year performance, BITQ leads with 53.75% vs -30.49% for CBTJ. On fees, CBTJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBTJ has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BITQ has performed better with a 53.75% return vs -30.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBTJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for BITQ.
CBTJ has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.00% for BITQ.
CBTJ is categorized as Blockchain, while BITQ is Technology Equities. They also come from different issuers: Calamos and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.69% for CBTJ and 0.85% for BITQ.
BITQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBTJ и BITQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор