PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CBTA с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CBTA с FBUF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CBTA (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. CBTA is passively managed, while FBUF is actively managed. Over the past year, CBTA returned -34.52% vs 17.29% for FBUF. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CBTA charges 0.69%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.

Доходность

Сравнение доходности CBTA и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBTA показывает доходность -24.42%, что значительно ниже, чем у FBUF с доходностью 6.67%.

CBTA

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.98%
6 месяцев
-29.80%
С начала года
-24.42%
1 год
-34.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FBUF

1 день
-0.03%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
6.24%
С начала года
6.67%
1 год
17.29%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBTA и FBUF

2026 (YTD)2025
CBTA
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April		-24.42%11.82%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		6.67%23.64%

Correlation

The correlation between CBTA and FBUF is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Часто сравнивают с CBTA:
CBTA с RBILCBTA с STENCBTA с PMJNCBTA с TMARCBTA с CBOJCBTA с KAPRCBTA с ZMAY
Часто сравнивают с FBUF:
FBUF с FHEQFBUF с MAXJFBUF с VOOFBUF с SMAXFBUF с BUFFFBUF с XCLRFBUF с HEQT

Доходность на риск

CBTA vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CBTA
Ранг доходности на риск CBTA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBTA: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBTA: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBTA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBTA: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBTA: 11
Ранг коэф-та Мартина
FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBTA c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CBTAFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.18
2.12

-3.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.71
2.84

-4.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.41

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

3.09

-3.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.46

12.96

-14.42

CBTA vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBTA на текущий момент составляет -1.18, что ниже коэффициента Шарпа FBUF равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBTA и FBUF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBTA и FBUF

Максимальная просадка CBTA за все время составила -39.83%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTA и FBUF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CBTAFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.83%

-11.09%

-28.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.83%

-5.61%

-34.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.88%

-0.03%

-36.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.19%

-1.36%

-13.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.75%

1.34%

+22.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CBTA и FBUF

Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) имеет более высокую волатильность в 5.69% по сравнению с Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что CBTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CBTAFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

2.26%

+3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.85%

6.22%

+16.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.33%

8.19%

+21.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.15%

9.62%

+17.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.15%

9.62%

+17.53%

Сравнение комиссий CBTA и FBUF

CBTA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBTA и FBUF

Дивидендная доходность CBTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности FBUF в 0.58%

ПозицияTTM20252024
CBTA
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April		1.18%0.89%0.00%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		0.58%0.64%0.54%

Часто задаваемые вопросы

CBTA and FBUF have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBTA has higher volatility (5.69%) compared to FBUF (2.26%). In terms of maximum drawdown, CBTA dropped -39.83% vs FBUF's -11.09%.

On 1-year performance, FBUF leads with 17.29% vs -34.52% for CBTA. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, FBUF has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 17.29% return vs -34.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.69% for CBTA.

CBTA has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.58% for FBUF.

They also come from different issuers: Calamos and Fidelity. Their fees differ too: 0.69% for CBTA and 0.48% for FBUF.

FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBTA и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор