PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBOJ с CCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBOJ и CCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOJ показывает доходность -1.46%, что значительно ниже, чем у CCEF с доходностью 6.10%.


CBOJ

1 день
-0.09%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-1.46%
6 месяцев
-2.51%
1 год
-3.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCEF

1 день
0.36%
1 месяц
1.30%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.04%
1 год
16.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBOJ и CCEF


Correlation

The correlation between CBOJ and CCEF is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January

Calamos CEF Income & Arbitrage ETF

Доходность на риск

CBOJ vs. CCEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBOJ
Ранг доходности на риск CBOJ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOJ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOJ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOJ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOJ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOJ: 66
Ранг коэф-та Мартина

CCEF
Ранг доходности на риск CCEF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCEF: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCEF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCEF: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCEF: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCEF: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBOJ c CCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBOJCCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.38

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

2.08

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

9.04

-9.80

CBOJ vs. CCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBOJ на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа CCEF равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBOJ и CCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBOJCCEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.78

2.03

-2.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

1.51

-1.88

Просадки

Сравнение просадок CBOJ и CCEF

Максимальная просадка CBOJ за все время составила -8.13%, что меньше максимальной просадки CCEF в -13.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOJ и CCEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBOJCCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.13%

-13.25%

+5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.13%

-7.75%

-0.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.79%

-0.29%

-7.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-1.35%

-1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.07%

1.78%

+3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOJ и CCEF

Текущая волатильность для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) составляет 0.80%, в то время как у Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) волатильность равна 2.28%. Это указывает на то, что CBOJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBOJCCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.80%

2.28%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.39%

6.66%

-4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.96%

7.95%

-2.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

10.77%

-6.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.57%

10.77%

-6.20%

Сравнение комиссий CBOJ и CCEF

CBOJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CCEF в 2.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOJ и CCEF

Дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что меньше доходности CCEF в 7.96%


ПозицияTTM20252024
CBOJ
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January
3.20%3.16%0.00%
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF
7.96%8.08%6.55%

Часто задаваемые вопросы


CBOJ and CCEF have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCEF has higher volatility (2.28%) compared to CBOJ (0.80%). In terms of maximum drawdown, CBOJ dropped -8.13% vs CCEF's -13.25%.

On 1-year performance, CCEF leads with 16.03% vs -3.85% for CBOJ. On fees, CBOJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBOJ has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCEF has performed better with a 16.03% return vs -3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBOJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.

CCEF has the higher dividend yield at 7.96%, compared with 3.20% for CBOJ.

CBOJ is categorized as Defined Outcome, while CCEF is Dividend. Their fees differ too: 0.69% for CBOJ and 2.74% for CCEF.

CCEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOJ и CCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор