Сравнение CBOA с CANQ
CBOA (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April) and CANQ (Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF) are both exchange-traded funds - CBOA is a Defined Outcome fund tracking the CBOE Bitcoin US ETF Index, while CANQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Calamos. CBOA is passively managed, while CANQ is actively managed. Over the past year, CBOA returned -5.36% vs 13.55% for CANQ. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. CBOA charges 0.69%/yr vs 0.90%/yr for CANQ.
Доходность
Сравнение доходности CBOA и CANQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBOA показывает доходность -6.53%, что значительно ниже, чем у CANQ с доходностью 3.74%.
CBOA
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- -6.53%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- -5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CANQ
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -1.76%
- С начала года
- 3.74%
- 6 месяцев
- 3.40%
- 1 год
- 13.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBOA и CANQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | -6.53% | 5.22% |
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 3.74% | 21.18% |
Correlation
The correlation between CBOA and CANQ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBOA vs. CANQ — Ранг доходности на риск
CBOA
CANQ
Сравнение CBOA c CANQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) и Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBOA | CANQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.21 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 1.26 | -1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 3.84 | -5.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBOA и CANQ
Максимальная просадка CBOA за все время составила -8.65%, что меньше максимальной просадки CANQ в -12.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOA и CANQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBOA | CANQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.65% | -12.79% | +4.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -10.77% | +2.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.36% | -3.94% | -4.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.62% | -2.95% | +0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 3.54% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBOA и CANQ
Текущая волатильность для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) составляет 1.37%, в то время как у Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) волатильность равна 4.59%. Это указывает на то, что CBOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CANQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBOA | CANQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 4.59% | -3.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.55% | 8.39% | -3.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 11.44% | -5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.13% | 12.85% | -7.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.13% | 12.85% | -7.72% |
Сравнение комиссий CBOA и CANQ
CBOA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CANQ в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBOA и CANQ
Дивидендная доходность CBOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что меньше доходности CANQ в 4.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CANQ Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF | 4.52% | 5.02% | 4.19% |
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | 2.40% | 2.24% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBOA and CANQ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CANQ has higher volatility (4.59%) compared to CBOA (1.37%). In terms of maximum drawdown, CBOA dropped -8.65% vs CANQ's -12.79%.
On 1-year performance, CANQ leads with 13.55% vs -5.36% for CBOA. On fees, CBOA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBOA has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CANQ has performed better with a 13.55% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBOA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.90% for CANQ.
CANQ has the higher dividend yield at 4.52%, compared with 2.40% for CBOA.
CBOA is categorized as Defined Outcome, while CANQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.69% for CBOA and 0.90% for CANQ.
CANQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBOA и CANQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор