Сравнение CAPE с RSP
CAPE (iPath Shiller CAPE ETN) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - CAPE is a Global Equities fund tracking the Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CAPE returned 12.19%/yr vs 15.23%/yr for RSP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CAPE charges 0.45%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности CAPE и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAPE показывает доходность -1.70%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%.
CAPE
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -1.99%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- -1.38%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 12.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSP
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 10.18%
- 1 год
- 19.50%
- 3 года*
- 15.23%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам CAPE и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | -1.70% | 9.10% | 14.40% | 27.65% | -15.28% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 9.70% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -9.66% |
Correlation
The correlation between CAPE and RSP is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between CAPE and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CAPE и RSP
Секторы
CAPE
RSP
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
CAPE
RSP
Коммуникационные услуги
CAPE
RSP
Здравоохранение
CAPE
RSP
Потребительский циклический сектор
CAPE
RSP
Недвижимость
CAPE
RSP
Финансовые услуги
CAPE
RSP
Сырьевые материалы
CAPE
RSP
Технологии
CAPE
RSP
Промышленность
CAPE
RSP
Энергетика
CAPE
-
RSP
Коммунальные услуги
CAPE
-
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAPE vs. RSP — Ранг доходности на риск
CAPE
RSP
Сравнение CAPE c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAPE | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.30 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 2.49 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.24 | 9.48 | -8.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAPE | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 | 1.70 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.57 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок CAPE и RSP
Максимальная просадка CAPE за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAPE и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAPE | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -59.92% | +37.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -7.85% | -1.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.32% | -17.81% | +3.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.83% | -0.38% | -4.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.93% | -6.65% | +1.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 2.06% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAPE и RSP
iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) имеют волатильность 2.63% и 2.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAPE | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 2.56% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 8.29% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.89% | 11.56% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 16.18% | +0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.93% | 18.35% | -1.42% |
Сравнение комиссий CAPE и RSP
CAPE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAPE и RSP
Дивидендная доходность CAPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности RSP в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | 1.41% | 1.39% | 1.23% | 1.01% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.49% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
CAPE and RSP have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAPE has higher volatility (2.63%) compared to RSP (2.56%). In terms of maximum drawdown, CAPE dropped -22.07% vs RSP's -59.92%.
On 3-year performance, RSP leads with 15.23% vs 12.19% for CAPE. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSP has performed better with a 15.23% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for CAPE.
RSP has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.41% for CAPE.
CAPE is categorized as Global Equities, while RSP is S&P 500. CAPE tracks Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: Barclays Capital and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for CAPE and 0.20% for RSP.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAPE и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор