PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 13.22%.


CAIQ

1 день
-1.66%
1 месяц
0.36%
С начала года
11.17%
6 месяцев
10.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GPIQ

1 день
-3.97%
1 месяц
1.27%
С начала года
13.22%
6 месяцев
12.22%
1 год
32.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и GPIQ


Correlation

The correlation between CAIQ and GPIQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Доходность на риск

CAIQ vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CAIQ vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAIQGPIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.23

1.64

+0.59

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и GPIQ

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и GPIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-21.06%

+12.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-4.47%

+2.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-2.27%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и GPIQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

14.01%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

17.62%

-3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

17.62%

-3.47%

Сравнение комиссий CAIQ и GPIQ

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и GPIQ

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, что меньше доходности GPIQ в 9.74%


ПозицияTTM202520242023
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.64%1.54%0.00%0.00%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.74%9.81%9.18%1.74%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, CAIQ and GPIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

GPIQ has the higher dividend yield at 9.74%, compared with 8.64% for CAIQ.

They also come from different issuers: Calamos and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.29% for GPIQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор