PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BYRN с CLMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BYRN и CLMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Byrna Technologies Inc. (BYRN) и Climb Global Solutions (CLMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BYRN показывает доходность -62.18%, что значительно ниже, чем у CLMB с доходностью -11.90%. За последние 10 лет акции BYRN уступали акциям CLMB по среднегодовой доходности: 10.22% против 20.23% соответственно.


BYRN

1 день
-1.55%
1 месяц
27.00%
С начала года
-62.18%
6 месяцев
-66.08%
1 год
-79.89%
3 года*
7.86%
5 лет*
-23.39%
10 лет*
10.22%

CLMB

1 день
-2.41%
1 месяц
18.10%
С начала года
-11.90%
6 месяцев
-16.09%
1 год
-14.36%
3 года*
25.18%
5 лет*
28.87%
10 лет*
20.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BYRN и CLMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BYRN
Byrna Technologies Inc.
-62.18%-41.72%350.86%-18.49%-41.27%-7.93%663.16%26.67%7.14%-30.00%
CLMB
Climb Global Solutions
-11.90%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%

Correlation

The correlation between BYRN and CLMB is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2011 г.

0.07

The correlation between BYRN and CLMB shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.20 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BYRN:

$151.32M

CLMB:

$412.41M

EPS

BYRN:

$0.37

CLMB:

$1.16

Коэффициент P/E

BYRN:

17.25

CLMB:

19.59

Коэффициент P/S

BYRN:

1.26

CLMB:

0.59

Коэффициент P/B

BYRN:

2.28

CLMB:

3.48

Общая выручка (12 мес.)

BYRN:

$120.98M

CLMB:

$696.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

BYRN:

$72.95M

CLMB:

$108.37M

EBITDA (12 мес.)

BYRN:

$12.75M

CLMB:

$35.93M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Byrna Technologies Inc.

Climb Global Solutions

Доходность на риск

BYRN vs. CLMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BYRN
Ранг доходности на риск BYRN: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYRN: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYRN: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYRN: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYRN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYRN: 88
Ранг коэф-та Мартина

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BYRN c CLMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Byrna Technologies Inc. (BYRN) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BYRNCLMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.72

0.99

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

-0.27

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

-0.55

-0.90

BYRN vs. CLMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BYRN на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа CLMB равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BYRN и CLMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BYRN и CLMB

Максимальная просадка BYRN за все время составила -92.51%, примерно равная максимальной просадке CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BYRN и CLMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BYRNCLMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.51%

-89.12%

-3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.22%

-53.40%

-31.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-85.49%

-53.40%

-32.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.51%

-53.40%

-39.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.51%

-53.40%

-39.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.43%

-36.75%

-44.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.36%

-32.23%

-20.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.16%

26.18%

+28.98%

Волатильность

Сравнение волатильности BYRN и CLMB

Byrna Technologies Inc. (BYRN) имеет более высокую волатильность в 17.02% по сравнению с Climb Global Solutions (CLMB) с волатильностью 11.13%. Это указывает на то, что BYRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BYRNCLMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.02%

11.13%

+5.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.78%

40.87%

+18.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.16%

52.25%

+21.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.23%

45.77%

+27.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.32%

40.90%

+54.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BYRN и CLMB

BYRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYRN
Byrna Technologies Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CLMB
Climb Global Solutions
0.38%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BYRN и CLMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Byrna Technologies Inc. и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M200.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
29.05M
182.38M
(BYRN) Общая выручка
(CLMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BYRN и CLMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Byrna Technologies Inc. и Climb Global Solutions.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
59.9%
14.5%
Активы портфеля
BYRN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Byrna Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.40M при выручке в 29.05M, что соответствует валовой рентабельности в 59.9%.

CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

BYRN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Byrna Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 928.00K при выручке в 29.05M, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

BYRN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Byrna Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 801.00K при выручке в 29.05M, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.


Часто задаваемые вопросы


BYRN and CLMB have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BYRN has higher volatility (17.02%) compared to CLMB (11.13%). In terms of maximum drawdown, BYRN dropped -92.51% vs CLMB's -89.12%.

CLMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BYRN и CLMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор