PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWX с GEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWX с GEMD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BWX (SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF) and GEMD (Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF) are both exchange-traded funds - BWX is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while GEMD is a Emerging Markets Bonds fund tracking the FTSE Goldman Sachs Emerging Markets USD Bond Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, BWX returned 1.22%/yr vs 8.42%/yr for GEMD. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BWX charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for GEMD.

Доходность

Сравнение доходности BWX и GEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) и Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWX показывает доходность -1.73%, что значительно ниже, чем у GEMD с доходностью 2.01%.

BWX

1 день
0.18%
1 месяц
-0.70%
С начала года
-1.73%
6 месяцев
-1.29%
1 год
-2.65%
3 года*
1.22%
5 лет*
-4.45%
10 лет*
-1.27%

GEMD

1 день
0.37%
1 месяц
1.24%
С начала года
2.01%
6 месяцев
2.04%
1 год
11.11%
3 года*
8.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWX и GEMD

2026 (YTD)2025202420232022
BWX
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF		-1.73%7.67%-5.93%5.10%-17.15%
GEMD
Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF		2.01%13.67%3.31%8.51%-15.70%

Correlation

The correlation between BWX and GEMD is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г.

0.65

The correlation between BWX and GEMD has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF

Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF

Часто сравнивают с BWX:
BWX с IGOVBWX с BNDXBWX с BWZBWX с IAGGBWX с IBNDBWX с BNDBWX с CMF
Часто сравнивают с GEMD:
GEMD с BWZGEMD с ^GSPCGEMD с GABFGEMD с NEMDGEMD с GEMGEMD с VWOBGEMD с BEMB

Доходность на риск

BWX vs. GEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWX
Ранг доходности на риск BWX: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWX: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWX: 55
Ранг коэф-та Мартина
GEMD
Ранг доходности на риск GEMD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEMD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEMD: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEMD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEMD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWX c GEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) и Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BWXGEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.35
2.02

-2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.45
2.96

-3.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.39

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

2.40

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

10.14

-11.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BWX vs. GEMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWX на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа GEMD равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWX и GEMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BWXGEMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

2.02

-2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.15

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.22

-0.16

Просадки

Сравнение просадок BWX и GEMD

Максимальная просадка BWX за все время составила -34.05%, что больше максимальной просадки GEMD в -24.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWX и GEMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWXGEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.05%

-24.56%

-9.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.16%

-4.64%

-1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.22%

-7.69%

-2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.25%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.05%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.84%

-0.06%

-23.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-8.18%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

1.10%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BWX и GEMD

SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) имеет более высокую волатильность в 2.42% по сравнению с Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что BWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GEMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWXGEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

1.85%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.79%

4.39%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.69%

5.52%

+2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.68%

9.95%

-0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.66%

9.95%

-1.29%

Сравнение комиссий BWX и GEMD

BWX берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GEMD в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWX и GEMD

Дивидендная доходность BWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что меньше доходности GEMD в 5.67%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BWX
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF		2.37%2.19%1.99%1.63%1.23%0.93%0.95%1.16%1.07%0.46%
GEMD
Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF		5.67%6.32%5.79%5.70%5.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BWX and GEMD have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWX has higher volatility (2.42%) compared to GEMD (1.85%). In terms of maximum drawdown, BWX dropped -34.05% vs GEMD's -24.56%.

On 3-year performance, GEMD leads with 8.42% vs 1.22% for BWX. On fees, BWX is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GEMD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GEMD has performed better with a 8.42% return vs 1.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BWX is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for GEMD.

GEMD has the higher dividend yield at 5.67%, compared with 2.37% for BWX.

BWX is categorized as International Government Bonds, while GEMD is Emerging Markets Bonds. BWX tracks Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while GEMD tracks FTSE Goldman Sachs Emerging Markets USD Bond Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: State Street and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.35% for BWX and 0.39% for GEMD.

GEMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWX и GEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор