PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BWA с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BWA и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BorgWarner Inc. (BWA) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BWA и LIT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BWA
BorgWarner Inc.
21.46%43.88%-10.15%2.50%-9.18%18.39%-9.19%27.13%-30.97%31.24%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Доходность по периодам

С начала года, BWA показывает доходность 21.46%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 14.77%. За последние 10 лет акции BWA уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 6.72% против 14.89% соответственно.


BWA

1 день
0.57%
1 месяц
-2.52%
С начала года
21.46%
6 месяцев
24.15%
1 год
93.94%
3 года*
9.55%
5 лет*
7.55%
10 лет*
6.72%

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BorgWarner Inc.

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Доходность на риск

BWA vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BWA
Ранг доходности на риск BWA: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWA: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWA: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWA: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWA: 9292
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWA c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BorgWarner Inc. (BWA) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BWALITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.49

2.74

-0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.69

3.31

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.44

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

5.29

-1.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.93

20.38

-7.45

BWA vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWA на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWA и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BWALITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.74

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.17

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.49

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.24

+0.07

Корреляция

Корреляция между BWA и LIT составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BWA и LIT

Дивидендная доходность BWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BWA
BorgWarner Inc.
1.14%1.24%1.38%1.45%1.69%1.51%1.76%1.57%1.96%1.15%1.34%1.20%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок BWA и LIT

Максимальная просадка BWA за все время составила -72.15%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWA и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


BWALITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.15%

-65.91%

-6.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.80%

-17.61%

-6.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.88%

-65.91%

+20.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.59%

-65.91%

+1.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.76%

-19.76%

+2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.10%

-33.90%

+11.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.21%

4.57%

+2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BWA и LIT

BorgWarner Inc. (BWA) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеют волатильность 9.56% и 9.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BWALITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

9.75%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.33%

24.73%

+4.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.99%

34.53%

+3.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.63%

31.66%

+1.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.68%

30.50%

+4.18%