PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUYZ с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUYZ с VUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUYZ is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -7.01%/yr vs 15.11%/yr for VUG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -15.59%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%.

BUYZ

1 день
-1.79%
1 месяц
-4.87%
С начала года
-15.59%
6 месяцев
-16.44%
1 год
-13.70%
3 года*
11.07%
5 лет*
-7.01%
10 лет*
—

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и VUG

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		-15.59%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%111.45%
VUG
Vanguard Growth ETF		9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%45.40%

Correlation

The correlation between BUYZ and VUG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.82

The correlation between BUYZ and VUG shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и VUG

Секторы
BUYZ
VUG

Потребительский циклический сектор

41.0%
12.2%

Коммуникационные услуги

21.9%
17.3%

Технологии

15.9%
53.5%

Финансовые услуги

7.8%
4.3%

Потребительский защитный сектор

6.1%
1.5%

Промышленность

4.7%
3.6%

Недвижимость

2.5%
1.0%

Здравоохранение

0.7%
4.6%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Энергетика

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Потребительский циклический сектор

BUYZ
41.0%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

BUYZ
21.9%
VUG
17.3%

Технологии

BUYZ
15.9%
VUG
53.5%

Финансовые услуги

BUYZ
7.8%
VUG
4.3%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
VUG
1.5%

Промышленность

BUYZ
4.7%
VUG
3.6%

Недвижимость

BUYZ
2.5%
VUG
1.0%

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
VUG
4.6%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

VUG
0.6%

Энергетика

BUYZ

-

VUG
0.4%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

VUG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Disruptive Commerce ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с BUYZ:
BUYZ с SPYBUYZ с ANWPXBUYZ с VGTBUYZ с FLCHBUYZ с GABFBUYZ с XLYBUYZ с XDAT
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

BUYZ vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUYZVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.62
1.77

-2.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.72
2.40

-3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.31

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

1.69

-2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

5.92

-6.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUYZ vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUYZVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

1.77

-2.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

0.68

-0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.62

-0.43

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и VUG

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUYZVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-50.68%

-17.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-16.53%

-14.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-22.85%

-8.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-35.61%

-27.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.52%

-1.51%

-44.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.76%

-7.09%

-31.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.13%

4.71%

+10.42%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и VUG

Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUYZVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

3.83%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.16%

12.11%

+5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.18%

15.84%

+6.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.17%

22.22%

+4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.91%

21.44%

+8.47%

Сравнение комиссий BUYZ и VUG

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и VUG

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

BUYZ and VUG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUYZ has higher volatility (5.15%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs -7.01% for BUYZ. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs -7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for BUYZ.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор