Сравнение BUYZ с USL
BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - BUYZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. BUYZ is actively managed, while USL is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -7.01%/yr vs 17.41%/yr for USL. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности BUYZ и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUYZ показывает доходность -15.59%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.
BUYZ
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -4.87%
- С начала года
- -15.59%
- 6 месяцев
- -16.44%
- 1 год
- -13.70%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- -7.01%
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам BUYZ и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | -15.59% | 8.70% | 28.25% | 39.13% | -49.81% | -19.38% | 111.45% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.37% | 8.30% | -1.11% | 27.10% | 62.48% | -5.29% |
Correlation
The correlation between BUYZ and USL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г. | 0.10 |
The correlation between BUYZ and USL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BUYZ и USL
Секторы
BUYZ
USL
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BUYZ
USL
-
Коммуникационные услуги
BUYZ
USL
-
Технологии
BUYZ
USL
-
Финансовые услуги
BUYZ
USL
Потребительский защитный сектор
BUYZ
USL
-
Промышленность
BUYZ
USL
-
Недвижимость
BUYZ
USL
-
Здравоохранение
BUYZ
USL
-
Сырьевые материалы
BUYZ
-
USL
-
Энергетика
BUYZ
-
USL
-
Коммунальные услуги
BUYZ
-
USL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUYZ vs. USL — Ранг доходности на риск
BUYZ
USL
Сравнение BUYZ c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUYZ | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.34 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 3.47 | -3.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 7.02 | -7.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUYZ | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 | 2.04 | -2.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.58 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.01 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок BUYZ и USL
Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUYZ | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.04% | -89.06% | +21.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.85% | -16.76% | -14.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.85% | -23.33% | -7.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.32% | -33.82% | -29.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.52% | -38.16% | -7.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.76% | -61.46% | +22.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.13% | 8.27% | +6.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUYZ и USL
Текущая волатильность для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) составляет 5.15%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUYZ | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 10.53% | -5.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.16% | 23.33% | -6.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.18% | 28.54% | -6.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.17% | 30.08% | -2.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.91% | 32.35% | -2.44% |
Сравнение комиссий BUYZ и USL
BUYZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUYZ и USL
Ни BUYZ, ни USL не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.77% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUYZ and USL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to BUYZ (5.15%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs USL's -89.06%.
On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs -7.01% for BUYZ. On fees, BUYZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUYZ has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs -7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUYZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
BUYZ and USL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while USL is Oil & Gas. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.88% for USL.
USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUYZ и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор