PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUYZ с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUYZ с MFUS

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUYZ is actively managed, while MFUS is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -9.18%/yr vs 13.23%/yr for MFUS. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -17.63%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 18.43%.

BUYZ

1 день
-2.05%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-17.63%
6 месяцев
-19.12%
1 год
-16.56%
3 года*
9.20%
5 лет*
-9.18%
10 лет*
—

MFUS

1 день
1.19%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.43%
6 месяцев
17.11%
1 год
29.07%
3 года*
22.30%
5 лет*
13.23%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и MFUS

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		-17.63%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%117.10%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		18.43%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%20.98%

Correlation

The correlation between BUYZ and MFUS is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

0.60

The correlation between BUYZ and MFUS shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и MFUS

Секторы
BUYZ
MFUS

Потребительский циклический сектор

35.1%
10.5%

Технологии

22.4%
24.7%

Коммуникационные услуги

19.4%
5.1%

Финансовые услуги

6.2%
12.0%

Потребительский защитный сектор

6.1%
9.7%

Промышленность

5.1%
12.2%

Недвижимость

3.2%
1.7%

Здравоохранение

0.7%
13.4%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Энергетика

-

6.4%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

BUYZ
35.1%
MFUS
10.5%

Технологии

BUYZ
22.4%
MFUS
24.7%

Коммуникационные услуги

BUYZ
19.4%
MFUS
5.1%

Финансовые услуги

BUYZ
6.2%
MFUS
12.0%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
MFUS
9.7%

Промышленность

BUYZ
5.1%
MFUS
12.2%

Недвижимость

BUYZ
3.2%
MFUS
1.7%

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
MFUS
13.4%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

MFUS
2.8%

Энергетика

BUYZ

-

MFUS
6.4%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

MFUS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Disruptive Commerce ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с BUYZ:
BUYZ с SPYBUYZ с ANWPXBUYZ с VGTBUYZ с FLCHBUYZ с XLYBUYZ с GABFBUYZ с XDAT
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

BUYZ vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BUYZMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.73
2.60

-3.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.89
3.69

-4.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.47

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

4.57

-5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.02

18.56

-19.58

BUYZ vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и MFUS

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUYZMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-35.21%

-32.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-6.39%

-24.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-15.39%

-15.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-18.22%

-45.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.84%

0.00%

-46.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.80%

-3.97%

-34.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.30%

1.57%

+14.73%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и MFUS

Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 7.31% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUYZMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.31%

4.31%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.91%

8.95%

+8.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.66%

11.24%

+11.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.24%

15.09%

+12.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.89%

17.34%

+12.55%

Сравнение комиссий BUYZ и MFUS

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и MFUS

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.33%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%

Часто задаваемые вопросы

BUYZ and MFUS have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUYZ has higher volatility (7.31%) compared to MFUS (4.31%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 13.23% vs -9.18% for BUYZ. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 13.23% return vs -9.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

MFUS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for BUYZ.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and PIMCO. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор