PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUYZ с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -15.59%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.26%.


BUYZ

1 день
-1.79%
1 месяц
-4.87%
С начала года
-15.59%
6 месяцев
-16.44%
1 год
-13.70%
3 года*
11.07%
5 лет*
-7.01%
10 лет*

IOO

1 день
-1.33%
1 месяц
5.37%
С начала года
12.26%
6 месяцев
12.43%
1 год
38.24%
3 года*
25.48%
5 лет*
16.68%
10 лет*
16.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
-15.59%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%111.45%
IOO
iShares Global 100 ETF
12.26%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%29.19%

Correlation

The correlation between BUYZ and IOO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.70

The correlation between BUYZ and IOO shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и IOO


Секторы
BUYZ
IOO

Потребительский циклический сектор

41.0%
8.4%

Коммуникационные услуги

21.9%
11.0%

Технологии

15.9%
46.2%

Финансовые услуги

7.8%
9.1%

Потребительский защитный сектор

6.1%
5.6%

Промышленность

4.7%
4.8%

Недвижимость

2.5%
0.2%

Здравоохранение

0.7%
8.4%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Энергетика

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

BUYZ
41.0%
IOO
8.4%

Коммуникационные услуги

BUYZ
21.9%
IOO
11.0%

Технологии

BUYZ
15.9%
IOO
46.2%

Финансовые услуги

BUYZ
7.8%
IOO
9.1%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
IOO
5.6%

Промышленность

BUYZ
4.7%
IOO
4.8%

Недвижимость

BUYZ
2.5%
IOO
0.2%

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
IOO
8.4%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

IOO
1.7%

Энергетика

BUYZ

-

IOO
3.6%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

IOO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Disruptive Commerce ETF

iShares Global 100 ETF

Доходность на риск

BUYZ vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUYZIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.50

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

3.87

-4.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

17.94

-18.85

BUYZ vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUYZIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

2.84

-3.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

0.98

-1.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.39

-0.21

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и IOO

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и IOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUYZIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-55.85%

-12.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-9.94%

-20.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-19.19%

-11.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-23.52%

-39.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.52%

-1.33%

-44.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.76%

-11.27%

-27.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.13%

2.14%

+12.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и IOO

Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с iShares Global 100 ETF (IOO) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUYZIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

3.81%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.16%

10.59%

+6.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.18%

13.54%

+8.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.17%

17.04%

+10.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.91%

17.78%

+12.13%

Сравнение комиссий BUYZ и IOO

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и IOO

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF
0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.82%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Часто задаваемые вопросы


BUYZ and IOO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUYZ has higher volatility (5.15%) compared to IOO (3.81%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs IOO's -55.85%.

On 5-year performance, IOO leads with 16.68% vs -7.01% for BUYZ. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IOO has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IOO has performed better with a 16.68% return vs -7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

IOO has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for BUYZ.

BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор