PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUSA с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUSA с GCOW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUSA (Brandes U.S. Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds. BUSA is actively managed, while GCOW is passively managed. Over the past year, BUSA returned 24.37% vs 25.95% for GCOW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BUSA и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUSA показывает доходность 8.42%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 11.22%.

BUSA

1 день
1.39%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.42%
6 месяцев
10.80%
1 год
24.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GCOW

1 день
-0.92%
1 месяц
-1.46%
С начала года
11.22%
6 месяцев
12.99%
1 год
25.95%
3 года*
16.97%
5 лет*
12.15%
10 лет*
9.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUSA и GCOW

2026 (YTD)202520242023
BUSA
Brandes U.S. Value ETF		8.42%17.56%15.76%10.65%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		11.22%27.34%3.52%9.06%

Correlation

The correlation between BUSA and GCOW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г.

0.63

The correlation between BUSA and GCOW has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUSA и GCOW

Секторы
BUSA
GCOW

Здравоохранение

23.8%
14.6%

Финансовые услуги

20.1%

-

Технологии

12.9%
0.9%

Промышленность

12.4%
12.4%

Энергетика

7.3%
24.4%

Коммуникационные услуги

5.6%
14.6%

Потребительский защитный сектор

5.1%
17.1%

Потребительский циклический сектор

4.9%
4.6%

Сырьевые материалы

4.1%
7.3%

Коммунальные услуги

3.4%
4.1%

Недвижимость

-

-

Здравоохранение

BUSA
23.8%
GCOW
14.6%

Финансовые услуги

BUSA
20.1%
GCOW

-

Технологии

BUSA
12.9%
GCOW
0.9%

Промышленность

BUSA
12.4%
GCOW
12.4%

Энергетика

BUSA
7.3%
GCOW
24.4%

Коммуникационные услуги

BUSA
5.6%
GCOW
14.6%

Потребительский защитный сектор

BUSA
5.1%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

BUSA
4.9%
GCOW
4.6%

Сырьевые материалы

BUSA
4.1%
GCOW
7.3%

Коммунальные услуги

BUSA
3.4%
GCOW
4.1%

Недвижимость

BUSA

-

GCOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brandes U.S. Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с BUSA:
BUSA с CGCVBUSA с SCHDBUSA с CGDVBUSA с VTIBUSA с SCHVBUSA с LGLVBUSA с schd
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с MOTGGCOW с SPYGCOW с VOO

Доходность на риск

BUSA vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUSA
Ранг доходности на риск BUSA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUSA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUSA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUSA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUSA: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUSA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUSA c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUSAGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
2.40

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
3.46

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

5.47

-2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

14.23

-3.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUSA vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUSA на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUSA и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUSAGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.40

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.90

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.58

+0.91

Просадки

Сравнение просадок BUSA и GCOW

Максимальная просадка BUSA за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUSA и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUSAGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-37.64%

+23.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-4.77%

-2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.57%

+3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.15%

-5.84%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.83%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности BUSA и GCOW

Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.79% и 2.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUSAGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.90%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.53%

8.03%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.88%

10.84%

+1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.66%

13.49%

+0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.66%

16.20%

-2.54%

Сравнение комиссий BUSA и GCOW

И BUSA, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUSA и GCOW

Дивидендная доходность BUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности GCOW в 4.73%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BUSA
Brandes U.S. Value ETF		1.46%1.53%1.37%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.73%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

BUSA and GCOW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.90%) compared to BUSA (2.79%). In terms of maximum drawdown, BUSA dropped -14.19% vs GCOW's -37.64%.

On 1-year performance, GCOW leads with 25.95% vs 24.37% for BUSA. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, BUSA has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GCOW has performed better with a 25.95% return vs 24.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUSA and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.46% for BUSA.

They also come from different issuers: Brandes and Pacer.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUSA и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор