Сравнение BUSA с FNDX
BUSA (Brandes U.S. Value ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds. BUSA is actively managed, while FNDX is passively managed. Over the past year, BUSA returned 24.55% vs 31.89% for FNDX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BUSA charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.
Доходность
Сравнение доходности BUSA и FNDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUSA показывает доходность 8.37%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 13.43%.
BUSA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 8.37%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 24.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDX
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 13.43%
- 6 месяцев
- 13.56%
- 1 год
- 31.89%
- 3 года*
- 20.40%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 14.02%
Сравнение доходности по годам BUSA и FNDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BUSA Brandes U.S. Value ETF | 8.37% | 17.56% | 15.76% | 10.65% |
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 13.43% | 16.94% | 16.77% | 13.17% |
Correlation
The correlation between BUSA and FNDX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between BUSA and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUSA и FNDX
Секторы
BUSA
FNDX
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Здравоохранение
BUSA
FNDX
Финансовые услуги
BUSA
FNDX
Технологии
BUSA
FNDX
Промышленность
BUSA
FNDX
Энергетика
BUSA
FNDX
Коммуникационные услуги
BUSA
FNDX
Потребительский защитный сектор
BUSA
FNDX
Потребительский циклический сектор
BUSA
FNDX
Сырьевые материалы
BUSA
FNDX
Коммунальные услуги
BUSA
FNDX
Недвижимость
BUSA
-
FNDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUSA vs. FNDX — Ранг доходности на риск
BUSA
FNDX
Сравнение BUSA c FNDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUSA | FNDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.57 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 5.28 | -2.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.02 | 20.64 | -9.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUSA | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 3.09 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.49 | 0.79 | +0.70 |
Просадки
Сравнение просадок BUSA и FNDX
Максимальная просадка BUSA за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUSA и FNDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUSA | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.19% | -37.72% | +23.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -6.06% | -1.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -1.66% | +1.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.14% | -3.55% | +1.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 1.55% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUSA и FNDX
Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) имеют волатильность 2.64% и 2.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUSA | FNDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.64% | 2.76% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.49% | 7.47% | +1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.88% | 10.36% | +1.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.65% | 15.19% | -1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.65% | 17.50% | -3.85% |
Сравнение комиссий BUSA и FNDX
BUSA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUSA и FNDX
Дивидендная доходность BUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что сопоставимо с доходностью FNDX в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUSA Brandes U.S. Value ETF | 1.46% | 1.53% | 1.37% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FNDX Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF | 1.46% | 1.63% | 1.76% | 1.82% | 2.07% | 1.64% | 2.29% | 2.23% | 2.40% | 1.86% | 2.01% | 2.01% |
Часто задаваемые вопросы
BUSA and FNDX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDX has higher volatility (2.76%) compared to BUSA (2.64%). In terms of maximum drawdown, BUSA dropped -14.19% vs FNDX's -37.72%.
On 1-year performance, FNDX leads with 31.89% vs 24.55% for BUSA. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BUSA has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FNDX has performed better with a 31.89% return vs 24.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for BUSA.
BUSA and FNDX have nearly identical dividend yields, around 1.46%.
They also come from different issuers: Brandes and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for BUSA and 0.25% for FNDX.
FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUSA и FNDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор