PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUSA с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUSA с ABEQ

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BUSA (Brandes U.S. Value ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BUSA returned 24.55% vs 9.89% for ABEQ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUSA charges 0.60%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности BUSA и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUSA показывает доходность 8.37%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 3.60%.

BUSA

1 день
-0.04%
1 месяц
1.54%
С начала года
8.37%
6 месяцев
10.66%
1 год
24.55%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ABEQ

1 день
-0.38%
1 месяц
-0.70%
С начала года
3.60%
6 месяцев
3.51%
1 год
9.89%
3 года*
11.63%
5 лет*
7.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUSA и ABEQ

2026 (YTD)202520242023
BUSA
Brandes U.S. Value ETF		8.37%17.56%15.76%10.65%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		3.60%15.32%12.68%6.56%

Correlation

The correlation between BUSA and ABEQ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г.

0.73

The correlation between BUSA and ABEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUSA и ABEQ

Секторы
BUSA
ABEQ

Здравоохранение

23.8%
7.2%

Финансовые услуги

20.1%
24.8%

Технологии

12.9%
4.4%

Промышленность

12.4%
8.3%

Энергетика

7.3%
10.3%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.0%

Потребительский защитный сектор

5.1%
10.9%

Потребительский циклический сектор

4.9%

-

Сырьевые материалы

4.1%
17.0%

Коммунальные услуги

3.4%
1.4%

Недвижимость

-

-

Здравоохранение

BUSA
23.8%
ABEQ
7.2%

Финансовые услуги

BUSA
20.1%
ABEQ
24.8%

Технологии

BUSA
12.9%
ABEQ
4.4%

Промышленность

BUSA
12.4%
ABEQ
8.3%

Энергетика

BUSA
7.3%
ABEQ
10.3%

Коммуникационные услуги

BUSA
5.6%
ABEQ
3.0%

Потребительский защитный сектор

BUSA
5.1%
ABEQ
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUSA
4.9%
ABEQ

-

Сырьевые материалы

BUSA
4.1%
ABEQ
17.0%

Коммунальные услуги

BUSA
3.4%
ABEQ
1.4%

Недвижимость

BUSA

-

ABEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brandes U.S. Value ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с BUSA:
BUSA с CGCVBUSA с SCHDBUSA с CGDVBUSA с SCHVBUSA с VTIBUSA с LGLVBUSA с schd
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с BAMVABEQ с EQRR

Доходность на риск

BUSA vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUSA
Ранг доходности на риск BUSA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUSA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUSA: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUSA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUSA: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUSA: 6464
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUSA c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUSAABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
1.11

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
1.62

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.20

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

1.26

+1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.02

3.04

+7.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUSA vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUSA на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUSA и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUSAABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.11

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.56

+0.93

Просадки

Сравнение просадок BUSA и ABEQ

Максимальная просадка BUSA за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUSA и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUSAABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-27.82%

+13.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-7.89%

+0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-7.95%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-7.29%

+7.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.14%

-4.08%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.26%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BUSA и ABEQ

Brandes U.S. Value ETF (BUSA) имеет более высокую волатильность в 2.64% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 2.00%. Это указывает на то, что BUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUSAABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

2.00%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.49%

6.69%

+1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.88%

8.92%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.65%

10.81%

+2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.65%

13.84%

-0.19%

Сравнение комиссий BUSA и ABEQ

BUSA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUSA и ABEQ

Дивидендная доходность BUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности ABEQ в 1.21%

ПозицияTTM202520242023202220212020
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%
BUSA
Brandes U.S. Value ETF		1.46%1.53%1.37%0.22%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BUSA and ABEQ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUSA has higher volatility (2.64%) compared to ABEQ (2.00%). In terms of maximum drawdown, BUSA dropped -14.19% vs ABEQ's -27.82%.

On 1-year performance, BUSA leads with 24.55% vs 9.89% for ABEQ. On fees, BUSA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUSA has performed better with a 24.55% return vs 9.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUSA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

BUSA has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.21% for ABEQ.

They also come from different issuers: Brandes and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.60% for BUSA and 0.85% for ABEQ.

BUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUSA и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор