Сравнение BUG с BOTZ
BUG (Global X Cybersecurity ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - BUG is a Technology Equities fund tracking the Indxx Cybersecurity Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUG returned 3.60%/yr vs 1.10%/yr for BOTZ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUG charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности BUG и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUG показывает доходность 11.69%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 1.13%.
BUG
- 1 день
- 2.13%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 9.26%
- 1 год
- -6.48%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- 3.60%
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- -9.06%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 0.29%
- 1 год
- 20.00%
- 3 года*
- 9.83%
- 5 лет*
- 1.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUG и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 11.69% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.21% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 1.13% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 8.65% | 51.92% | 4.74% |
Correlation
The correlation between BUG and BOTZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2019 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between BUG and BOTZ has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов BUG и BOTZ
Секторы
BUG
BOTZ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BUG
BOTZ
Коммуникационные услуги
BUG
BOTZ
Потребительский циклический сектор
BUG
BOTZ
Потребительский защитный сектор
BUG
BOTZ
Здравоохранение
BUG
BOTZ
Сырьевые материалы
BUG
-
BOTZ
Энергетика
BUG
-
BOTZ
Финансовые услуги
BUG
-
BOTZ
Промышленность
BUG
-
BOTZ
Недвижимость
BUG
-
BOTZ
-
Коммунальные услуги
BUG
-
BOTZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUG vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
BUG
BOTZ
Сравнение BUG c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUG | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.15 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 1.04 | -1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 3.34 | -3.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUG и BOTZ
Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUG | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.66% | -55.54% | +13.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.69% | -19.34% | -18.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.69% | -29.02% | -8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -55.54% | +13.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.75% | -11.99% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.38% | -18.27% | +3.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.53% | 6.01% | +12.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUG и BOTZ
Global X Cybersecurity ETF (BUG) имеет более высокую волатильность в 13.95% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 10.19%. Это указывает на то, что BUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUG | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.95% | 10.19% | +3.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.20% | 20.13% | +6.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.21% | 25.54% | +5.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.55% | 27.03% | +1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.30% | 25.83% | +3.47% |
Сравнение комиссий BUG и BOTZ
BUG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUG и BOTZ
Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности BOTZ в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.65% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUG and BOTZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUG has higher volatility (13.95%) compared to BOTZ (10.19%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, BUG leads with 3.60% vs 1.10% for BOTZ. On fees, BUG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 10.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUG has performed better with a 3.60% return vs 1.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.03% for BUG.
BUG is categorized as Technology Equities, while BOTZ is Robotics. BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.68% for BOTZ.
BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUG и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор