Сравнение BUG с BOTZ
BUG (Global X Cybersecurity ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - BUG is a Technology Equities fund tracking the Indxx Cybersecurity Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUG returned 6.86%/yr vs 3.18%/yr for BOTZ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUG charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности BUG и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUG показывает доходность 20.72%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 11.15%.
BUG
- 1 день
- -4.04%
- 1 месяц
- 33.08%
- С начала года
- 20.72%
- 6 месяцев
- 15.17%
- 1 год
- 2.89%
- 3 года*
- 15.82%
- 5 лет*
- 6.86%
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 11.15%
- 6 месяцев
- 13.89%
- 1 год
- 29.53%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- 3.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUG и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 20.72% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.55% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 11.15% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 8.65% | 51.92% | 5.34% |
Correlation
The correlation between BUG and BOTZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between BUG and BOTZ has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов BUG и BOTZ
Секторы
BUG
BOTZ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BUG
BOTZ
Коммуникационные услуги
BUG
BOTZ
Потребительский циклический сектор
BUG
BOTZ
Потребительский защитный сектор
BUG
BOTZ
Здравоохранение
BUG
BOTZ
Сырьевые материалы
BUG
-
BOTZ
Энергетика
BUG
-
BOTZ
Финансовые услуги
BUG
-
BOTZ
Промышленность
BUG
-
BOTZ
Недвижимость
BUG
-
BOTZ
-
Коммунальные услуги
BUG
-
BOTZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUG vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
BUG
BOTZ
Сравнение BUG c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUG | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.22 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 1.53 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.16 | 5.26 | -5.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUG | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 | 1.24 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.12 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.44 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок BUG и BOTZ
Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUG | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.66% | -55.54% | +13.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.69% | -19.34% | -18.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.69% | -29.02% | -8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -55.54% | +13.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.62% | -3.27% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.42% | -18.32% | +3.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.36% | 5.63% | +12.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUG и BOTZ
Global X Cybersecurity ETF (BUG) имеет более высокую волатильность в 14.07% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 7.77%. Это указывает на то, что BUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUG | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.07% | 7.77% | +6.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.81% | 18.40% | +7.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.78% | 23.98% | +6.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.47% | 26.73% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.33% | 25.73% | +3.60% |
Сравнение комиссий BUG и BOTZ
BUG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUG и BOTZ
Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности BOTZ в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.59% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUG and BOTZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUG has higher volatility (14.07%) compared to BOTZ (7.77%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, BUG leads with 6.86% vs 3.18% for BOTZ. On fees, BUG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 7.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUG has performed better with a 6.86% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.03% for BUG.
BUG is categorized as Technology Equities, while BOTZ is Robotics. BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.68% for BOTZ.
BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUG и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор