PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFR с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFR и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFR показывает доходность 6.63%, что значительно выше, чем у KNG с доходностью 3.13%.


BUFR

1 день
0.19%
1 месяц
2.10%
С начала года
6.63%
6 месяцев
7.31%
1 год
17.88%
3 года*
14.63%
5 лет*
10.02%
10 лет*

KNG

1 день
0.91%
1 месяц
0.83%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.55%
1 год
8.66%
3 года*
7.53%
5 лет*
4.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и KNG


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF
6.63%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF
3.13%6.63%5.99%7.48%-7.03%24.78%10.02%

Correlation

The correlation between BUFR and KNG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.69

Over the past year, the correlation between BUFR and KNG has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BUFR и KNG


Секторы
BUFR
KNG

Технологии

35.8%
4.3%

Финансовые услуги

11.8%
12.7%

Коммуникационные услуги

11.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.5%

Здравоохранение

8.4%
10.1%

Промышленность

7.9%
20.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
23.5%

Энергетика

3.5%
3.0%

Коммунальные услуги

2.4%
6.1%

Недвижимость

1.9%
4.4%

Сырьевые материалы

1.8%
10.2%

Технологии

BUFR
35.8%
KNG
4.3%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
KNG
12.7%

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
KNG

-

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
KNG
5.5%

Здравоохранение

BUFR
8.4%
KNG
10.1%

Промышленность

BUFR
7.9%
KNG
20.3%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
KNG
23.5%

Энергетика

BUFR
3.5%
KNG
3.0%

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
KNG
6.1%

Недвижимость

BUFR
1.9%
KNG
4.4%

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
KNG
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Buffer ETF

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Доходность на риск

BUFR vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 9090
Ранг коэф-та Мартина

KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFRKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.15

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

1.01

+2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.10

2.61

+18.49

BUFR vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.75, что выше коэффициента Шарпа KNG равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFRKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

0.85

+1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.33

+0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.50

+0.58

Просадки

Сравнение просадок BUFR и KNG

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и KNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFRKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-35.12%

+21.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-8.61%

+4.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-14.24%

+1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-18.20%

+4.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-5.03%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-4.13%

+2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

3.33%

-2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и KNG

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) составляет 1.02%, в то время как у FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что BUFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFRKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

2.26%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

7.44%

-2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.52%

10.22%

-3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

13.60%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.22%

17.18%

-6.96%

Сравнение комиссий BUFR и KNG

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KNG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и KNG

BUFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KNG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.59%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF
8.59%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%

Часто задаваемые вопросы


BUFR and KNG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNG has higher volatility (2.26%) compared to BUFR (1.02%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs KNG's -35.12%.

On 5-year performance, BUFR leads with 10.02% vs 4.50% for KNG. On fees, KNG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 10.02% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

KNG has the higher dividend yield at 8.59%, compared with 0.00% for BUFR.

BUFR is categorized as Defined Outcome, while KNG is Dividend. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.75% for KNG.

BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор