PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUFR с FJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUFR с FJUN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both exchange-traded funds - BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while FJUN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. BUFR is actively managed, while FJUN is passively managed. Over the past 5 years, BUFR returned 10.02%/yr vs 11.07%/yr for FJUN. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BUFR charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.

Доходность

Сравнение доходности BUFR и FJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFR показывает доходность 6.63%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.73%.

BUFR

1 день
0.19%
1 месяц
2.10%
С начала года
6.63%
6 месяцев
7.31%
1 год
17.88%
3 года*
14.63%
5 лет*
10.02%
10 лет*
—

FJUN

1 день
0.09%
1 месяц
0.87%
С начала года
4.73%
6 месяцев
5.29%
1 год
13.94%
3 года*
14.49%
5 лет*
11.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и FJUN

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF		6.63%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June		4.73%11.05%16.38%22.30%-4.95%11.47%6.93%

Correlation

The correlation between BUFR and FJUN is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.93

The correlation between BUFR and FJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFR и FJUN

Секторы
BUFR
FJUN

Технологии

35.8%
36.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.3%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

7.9%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BUFR
35.8%
FJUN
36.2%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
FJUN
11.9%

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
FJUN
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
FJUN
10.1%

Здравоохранение

BUFR
8.4%
FJUN
8.4%

Промышленность

BUFR
7.9%
FJUN
8.1%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
FJUN
4.9%

Энергетика

BUFR
3.5%
FJUN
3.5%

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
FJUN
2.3%

Недвижимость

BUFR
1.9%
FJUN
1.9%

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
FJUN
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Laddered Buffer ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Часто сравнивают с BUFR:
BUFR с BUFFBUFR с BUFDBUFR с JHEQXBUFR с SFLRBUFR с FAPRBUFR с BUFQBUFR с FFEB
Часто сравнивают с FJUN:
FJUN с SPYFJUN с JEPIFJUN с UNOVFJUN с USPXFJUN с KATFJUN с FTAGFJUN с SCHX

Доходность на риск

BUFR vs. FJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c FJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUFRFJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
2.30

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.00
3.46

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.49

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

3.39

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.10

19.19

+1.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUFR vs. FJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FJUN равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и FJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUFRFJUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.30

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

1.05

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.17

-0.09

Просадки

Сравнение просадок BUFR и FJUN

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, примерно равная максимальной просадке FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и FJUN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUFRFJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-13.26%

-0.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-4.13%

-0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-13.26%

+0.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-13.26%

-0.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.10%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-1.67%

-0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

0.73%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и FJUN

FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеет более высокую волатильность в 1.02% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что BUFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUFRFJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

0.35%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

4.35%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.52%

6.08%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

10.55%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.22%

10.26%

-0.04%

Сравнение комиссий BUFR и FJUN

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FJUN в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и FJUN

Ни BUFR, ни FJUN не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, BUFR and FJUN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BUFR has higher volatility (1.02%) compared to FJUN (0.35%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs FJUN's -13.26%.

On 5-year performance, FJUN leads with 11.07% vs 10.02% for BUFR. On fees, FJUN is cheaper at 0.85% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FJUN has performed better with a 11.07% return vs 10.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FJUN is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

BUFR and FJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFR is categorized as Defined Outcome, while FJUN is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.85% for FJUN.

BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и FJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор