PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJUN с SCHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJUN и SCHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FJUN показывает доходность 4.73%, что значительно ниже, чем у SCHX с доходностью 11.20%.


FJUN

1 день
0.09%
1 месяц
0.87%
С начала года
4.73%
6 месяцев
5.29%
1 год
13.94%
3 года*
14.49%
5 лет*
11.07%
10 лет*

SCHX

1 день
0.44%
1 месяц
4.70%
С начала года
11.20%
6 месяцев
10.96%
1 год
27.92%
3 года*
22.63%
5 лет*
13.39%
10 лет*
15.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJUN и SCHX


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June
4.73%11.05%16.38%22.30%-4.95%11.47%11.67%
SCHX
Schwab U.S. Large-Cap ETF
11.20%17.46%24.88%26.84%-19.41%26.81%23.23%

Correlation

The correlation between FJUN and SCHX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г.

0.95

The correlation between FJUN and SCHX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJUN и SCHX


Секторы
FJUN
SCHX

Технологии

36.2%
37.5%

Финансовые услуги

11.9%
9.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.7%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.5%

Энергетика

3.5%
3.4%

Коммунальные услуги

2.3%
2.6%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FJUN
36.2%
SCHX
37.5%

Финансовые услуги

FJUN
11.9%
SCHX
9.9%

Коммуникационные услуги

FJUN
10.9%
SCHX
10.3%

Потребительский циклический сектор

FJUN
10.1%
SCHX
9.7%

Здравоохранение

FJUN
8.4%
SCHX
8.4%

Промышленность

FJUN
8.1%
SCHX
8.5%

Потребительский защитный сектор

FJUN
4.9%
SCHX
4.5%

Энергетика

FJUN
3.5%
SCHX
3.4%

Коммунальные услуги

FJUN
2.3%
SCHX
2.6%

Недвижимость

FJUN
1.9%
SCHX
2.0%

Сырьевые материалы

FJUN
1.8%
SCHX
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June

Schwab U.S. Large-Cap ETF

Доходность на риск

FJUN vs. SCHX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJUN
Ранг доходности на риск FJUN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUN: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUN: 8888
Ранг коэф-та Мартина

SCHX
Ранг доходности на риск SCHX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHX: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHX: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHX: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJUN c SCHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJUNSCHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.42

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

3.11

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.19

14.13

+5.06

FJUN vs. SCHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJUN на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHX равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJUN и SCHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJUNSCHXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.34

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.79

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.85

+0.32

Просадки

Сравнение просадок FJUN и SCHX

Максимальная просадка FJUN за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUN и SCHX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJUNSCHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-34.33%

+21.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.13%

-9.02%

+4.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

-19.04%

+5.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.26%

-25.41%

+12.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.27%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-3.97%

+2.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

1.98%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности FJUN и SCHX

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) составляет 0.35%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) волатильность равна 2.86%. Это указывает на то, что FJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJUNSCHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

2.86%

-2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.35%

9.03%

-4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.08%

11.98%

-5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.55%

17.12%

-6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.26%

18.14%

-7.88%

Сравнение комиссий FJUN и SCHX

FJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJUN и SCHX

FJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHX
Schwab U.S. Large-Cap ETF
1.00%1.09%1.22%1.39%1.64%1.22%1.64%1.82%2.02%1.70%1.92%2.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, FJUN and SCHX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHX has higher volatility (2.86%) compared to FJUN (0.35%). In terms of maximum drawdown, FJUN dropped -13.26% vs SCHX's -34.33%.

On 5-year performance, SCHX leads with 13.39% vs 11.07% for FJUN. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHX has performed better with a 13.39% return vs 11.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.

SCHX has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.00% for FJUN.

FJUN tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June, while SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: First Trust and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.85% for FJUN and 0.03% for SCHX.

SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJUN и SCHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор