PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFQ с DECW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFQ и DECW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF (DECW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFQ показывает доходность 9.53%, что значительно выше, чем у DECW с доходностью 4.89%.


BUFQ

1 день
-0.04%
1 месяц
2.68%
С начала года
9.53%
6 месяцев
10.14%
1 год
21.61%
3 года*
16.99%
5 лет*
10 лет*

DECW

1 день
-0.17%
1 месяц
1.85%
С начала года
4.89%
6 месяцев
5.29%
1 год
15.29%
3 года*
11.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFQ и DECW


2026 (YTD)2025202420232022
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
9.53%14.03%16.41%35.51%-6.72%
DECW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF
4.89%11.57%8.64%16.16%-2.77%

Correlation

The correlation between BUFQ and DECW is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.85

The correlation between BUFQ and DECW has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFQ и DECW


Секторы
BUFQ
DECW

Технологии

54.2%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

7.6%
4.9%

Здравоохранение

4.2%
8.4%

Промышленность

2.8%
8.1%

Коммунальные услуги

1.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.2%
1.8%

Энергетика

0.6%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

BUFQ
54.2%
DECW
36.2%

Коммуникационные услуги

BUFQ
15.5%
DECW
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUFQ
12.2%
DECW
10.1%

Потребительский защитный сектор

BUFQ
7.6%
DECW
4.9%

Здравоохранение

BUFQ
4.2%
DECW
8.4%

Промышленность

BUFQ
2.8%
DECW
8.1%

Коммунальные услуги

BUFQ
1.4%
DECW
2.3%

Сырьевые материалы

BUFQ
1.2%
DECW
1.8%

Энергетика

BUFQ
0.6%
DECW
3.5%

Финансовые услуги

BUFQ
0.2%
DECW
11.9%

Недвижимость

BUFQ
0.1%
DECW
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF

Доходность на риск

BUFQ vs. DECW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина

DECW
Ранг доходности на риск DECW: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECW: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECW: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECW: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECW: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFQ c DECW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF (DECW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFQDECWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.56

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

3.98

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.34

20.30

+0.04

BUFQ vs. DECW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFQ на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DECW равному 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFQ и DECW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFQDECWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

2.75

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.54

-0.12

Просадки

Сравнение просадок BUFQ и DECW

Максимальная просадка BUFQ за все время составила -15.74%, что больше максимальной просадки DECW в -8.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFQ и DECW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFQDECWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.74%

-8.76%

-6.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.39%

-3.86%

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.74%

-8.76%

-6.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.17%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-0.86%

-1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.75%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFQ и DECW

FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) имеет более высокую волатильность в 1.17% по сравнению с Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF (DECW) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что BUFQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DECW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFQDECWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.17%

0.77%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.42%

3.97%

+2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.31%

5.58%

+2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.35%

7.11%

+6.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.35%

7.11%

+6.24%

Сравнение комиссий BUFQ и DECW

BUFQ берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии DECW в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFQ и DECW

Ни BUFQ, ни DECW не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%
DECW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF
0.00%0.00%1.17%

Часто задаваемые вопросы


BUFQ and DECW have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUFQ has higher volatility (1.17%) compared to DECW (0.77%). In terms of maximum drawdown, BUFQ dropped -15.74% vs DECW's -8.76%.

On 3-year performance, BUFQ leads with 16.99% vs 11.17% for DECW. On fees, DECW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, DECW has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BUFQ has performed better with a 16.99% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.

BUFQ and DECW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFQ is categorized as Nasdaq-100, while DECW is Options Trading. They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 1.10% for BUFQ and 0.74% for DECW.

DECW currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFQ и DECW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор