Сравнение BUFD с BUFB
BUFD (FT Vest Laddered Deep Buffer ETF) and BUFB (Innovator Laddered Allocation Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. BUFD is actively managed, while BUFB is passively managed. Over the past 3 years, BUFD returned 12.09%/yr vs 15.74%/yr for BUFB. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BUFD charges 0.95%/yr vs 0.89%/yr for BUFB.
Доходность
Сравнение доходности BUFD и BUFB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFD показывает доходность 5.08%, что значительно ниже, чем у BUFB с доходностью 7.03%.
BUFD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 5.08%
- 6 месяцев
- 5.68%
- 1 год
- 14.40%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
BUFB
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.46%
- С начала года
- 7.03%
- 6 месяцев
- 7.78%
- 1 год
- 19.07%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFD и BUFB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 5.08% | 10.66% | 12.42% | 15.40% | -6.95% |
BUFB Innovator Laddered Allocation Buffer ETF | 7.03% | 13.42% | 16.37% | 20.50% | -8.37% |
Correlation
The correlation between BUFD and BUFB is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between BUFD and BUFB has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFD и BUFB
Секторы
BUFD
BUFB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFD
BUFB
Финансовые услуги
BUFD
BUFB
Коммуникационные услуги
BUFD
BUFB
Потребительский циклический сектор
BUFD
BUFB
Здравоохранение
BUFD
BUFB
Промышленность
BUFD
BUFB
Потребительский защитный сектор
BUFD
BUFB
Энергетика
BUFD
BUFB
Коммунальные услуги
BUFD
BUFB
Недвижимость
BUFD
BUFB
Сырьевые материалы
BUFD
BUFB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFD vs. BUFB — Ранг доходности на риск
BUFD
BUFB
Сравнение BUFD c BUFB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и Innovator Laddered Allocation Buffer ETF (BUFB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFD | BUFB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.51 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.21 | 3.74 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.97 | 19.82 | +3.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFD | BUFB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.79 | 2.55 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.91 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок BUFD и BUFB
Максимальная просадка BUFD за все время составила -10.75%, что меньше максимальной просадки BUFB в -14.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFD и BUFB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFD | BUFB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.75% | -14.88% | +4.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.43% | -5.12% | +1.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.15% | -13.75% | +3.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.31% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.97% | -2.88% | +0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 0.96% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFD и BUFB
Текущая волатильность для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) составляет 0.79%, в то время как у Innovator Laddered Allocation Buffer ETF (BUFB) волатильность равна 1.33%. Это указывает на то, что BUFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFD | BUFB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.79% | 1.33% | -0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.94% | 5.76% | -1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.19% | 7.51% | -2.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.73% | 12.01% | -4.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.55% | 12.01% | -4.46% |
Сравнение комиссий BUFD и BUFB
BUFD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BUFB в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFD и BUFB
Ни BUFD, ни BUFB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BUFD and BUFB have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFB has higher volatility (1.33%) compared to BUFD (0.79%). In terms of maximum drawdown, BUFD dropped -10.75% vs BUFB's -14.88%.
On 3-year performance, BUFB leads with 15.74% vs 12.09% for BUFD. On fees, BUFB is cheaper at 0.89% per year. On volatility, BUFD has been the lower-risk option at 0.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BUFB has performed better with a 15.74% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFB is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.95% for BUFD.
BUFD and BUFB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BUFD and 0.89% for BUFB.
BUFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFD и BUFB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор