PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFC с RSBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFC и RSBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFC показывает доходность 3.42%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 19.01%.


BUFC

1 день
-0.10%
1 месяц
0.42%
6 месяцев
2.89%
С начала года
3.42%
1 год
7.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSBY

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.03%
6 месяцев
18.44%
С начала года
19.01%
1 год
18.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFC и RSBY


2026 (YTD)20252024
BUFC
AB Conservative Buffer ETF
3.42%5.50%2.86%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF
19.01%-12.98%-7.79%

Correlation

The correlation between BUFC and RSBY is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Conservative Buffer ETF

Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

Доходность на риск

BUFC vs. RSBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFC
Ранг доходности на риск BUFC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFC: 6666
Ранг коэф-та Мартина

RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFC c RSBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BUFCRSBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

2.32

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

5.39

+3.88

BUFC vs. RSBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFC на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSBY равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFC и RSBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUFC и RSBY

Максимальная просадка BUFC за все время составила -8.29%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFC и RSBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFCRSBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.29%

-23.32%

+15.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-7.95%

+4.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-6.07%

+5.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-13.29%

+12.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

3.41%

-2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFC и RSBY

Текущая волатильность для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) составляет 0.99%, в то время как у Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) волатильность равна 3.17%. Это указывает на то, что BUFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFCRSBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.99%

3.17%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.53%

8.39%

-4.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.36%

11.40%

-7.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.59%

13.34%

-7.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.59%

13.34%

-7.75%

Сравнение комиссий BUFC и RSBY

BUFC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFC и RSBY

BUFC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.


ПозицияTTM20252024
BUFC
AB Conservative Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF
1.74%2.07%2.29%

Часто задаваемые вопросы


BUFC and RSBY have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBY has higher volatility (3.17%) compared to BUFC (0.99%). In terms of maximum drawdown, BUFC dropped -8.29% vs RSBY's -23.32%.

On 1-year performance, RSBY leads with 18.35% vs 7.93% for BUFC. On fees, BUFC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BUFC has been the lower-risk option at 0.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 18.35% return vs 7.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUFC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for BUFC.

BUFC is categorized as Options Trading, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Return Stacked. Their fees differ too: 0.69% for BUFC and 0.98% for RSBY.

BUFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFC и RSBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор