PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFC с PHEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFC и PHEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFC показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у PHEQ с доходностью 5.93%.


BUFC

1 день
0.14%
1 месяц
1.53%
С начала года
2.99%
6 месяцев
3.43%
1 год
8.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PHEQ

1 день
0.25%
1 месяц
1.77%
С начала года
5.93%
6 месяцев
6.33%
1 год
16.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFC и PHEQ


2026 (YTD)202520242023
BUFC
AB Conservative Buffer ETF
2.99%5.50%10.81%0.47%
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF
5.93%11.76%14.94%1.05%

Correlation

The correlation between BUFC and PHEQ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г.

0.68

The correlation between BUFC and PHEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFC и PHEQ


Секторы
BUFC
PHEQ

Технологии

33.6%
35.4%

Финансовые услуги

12.5%
11.3%

Коммуникационные услуги

10.5%
11.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

9.6%
8.6%

Промышленность

8.6%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
5.0%

Энергетика

3.4%
3.7%

Коммунальные услуги

2.5%
2.4%

Недвижимость

2.0%
1.6%

Сырьевые материалы

1.9%
1.7%

Технологии

BUFC
33.6%
PHEQ
35.4%

Финансовые услуги

BUFC
12.5%
PHEQ
11.3%

Коммуникационные услуги

BUFC
10.5%
PHEQ
11.8%

Потребительский циклический сектор

BUFC
10.1%
PHEQ
10.2%

Здравоохранение

BUFC
9.6%
PHEQ
8.6%

Промышленность

BUFC
8.6%
PHEQ
8.3%

Потребительский защитный сектор

BUFC
5.3%
PHEQ
5.0%

Энергетика

BUFC
3.4%
PHEQ
3.7%

Коммунальные услуги

BUFC
2.5%
PHEQ
2.4%

Недвижимость

BUFC
2.0%
PHEQ
1.6%

Сырьевые материалы

BUFC
1.9%
PHEQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Conservative Buffer ETF

Parametric Hedged Equity ETF

Доходность на риск

BUFC vs. PHEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFC
Ранг доходности на риск BUFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFC: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

PHEQ
Ранг доходности на риск PHEQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHEQ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHEQ: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHEQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHEQ: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFC c PHEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFCPHEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.53

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

3.87

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.44

17.69

-7.24

BUFC vs. PHEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFC на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PHEQ равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFC и PHEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFCPHEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

2.69

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

1.81

-0.38

Просадки

Сравнение просадок BUFC и PHEQ

Максимальная просадка BUFC за все время составила -8.29%, что меньше максимальной просадки PHEQ в -12.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFC и PHEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFCPHEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.29%

-12.55%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-4.26%

+0.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-0.97%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

0.93%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFC и PHEQ

Текущая волатильность для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) составляет 0.98%, в то время как у Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ) волатильность равна 1.06%. Это указывает на то, что BUFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFCPHEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.98%

1.06%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.37%

4.57%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.25%

6.13%

-1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

8.61%

-2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.63%

8.61%

-2.98%

Сравнение комиссий BUFC и PHEQ

BUFC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PHEQ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFC и PHEQ

BUFC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.


ПозицияTTM202520242023
BUFC
AB Conservative Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF
1.02%1.19%1.39%1.73%

Часто задаваемые вопросы


BUFC and PHEQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PHEQ has higher volatility (1.06%) compared to BUFC (0.98%). In terms of maximum drawdown, BUFC dropped -8.29% vs PHEQ's -12.55%.

On 1-year performance, PHEQ leads with 16.41% vs 8.82% for BUFC. On fees, PHEQ is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PHEQ has performed better with a 16.41% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PHEQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for BUFC.

PHEQ has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for BUFC.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Parametric. Their fees differ too: 0.69% for BUFC and 0.29% for PHEQ.

PHEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFC и PHEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор