PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BTMFX с LLSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BTMFX с LLSCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BTMFX (Boston Trust Midcap Fund) and LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, BTMFX returned 10.08%/yr vs 5.72%/yr for LLSCX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BTMFX charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for LLSCX.

Доходность

Сравнение доходности BTMFX и LLSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Boston Trust Midcap Fund (BTMFX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTMFX показывает доходность 1.92%, что значительно выше, чем у LLSCX с доходностью -6.08%. За последние 10 лет акции BTMFX превзошли акции LLSCX по среднегодовой доходности: 10.08% против 5.72% соответственно.

BTMFX

1 день
0.26%
1 месяц
1.74%
С начала года
1.92%
6 месяцев
1.46%
1 год
5.64%
3 года*
9.29%
5 лет*
5.63%
10 лет*
10.08%

LLSCX

1 день
-0.58%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-6.08%
6 месяцев
-5.80%
1 год
-1.64%
3 года*
8.14%
5 лет*
0.52%
10 лет*
5.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTMFX и LLSCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BTMFX
Boston Trust Midcap Fund		1.92%4.29%10.27%13.06%-10.91%24.77%9.72%33.00%-3.36%20.01%
LLSCX
Longleaf Partners Small-Cap Fund		-6.08%7.56%9.69%20.17%-19.25%11.18%4.17%27.74%-6.52%9.07%

Correlation

The correlation between BTMFX and LLSCX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2007 г.

0.81

The correlation between BTMFX and LLSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Boston Trust Midcap Fund

Longleaf Partners Small-Cap Fund

Часто сравнивают с BTMFX:
BTMFX с AVEMXBTMFX с NBSRXBTMFX с FMCSXBTMFX с ^GSPCBTMFX с BTSMXBTMFX с WIEFXBTMFX с BTEFX
Часто сравнивают с LLSCX:
LLSCX с JCMAXLLSCX с GWSAXLLSCX с KMVAXLLSCX с VNVYXLLSCX с VSIAXLLSCX с WOOPXLLSCX с FNKFX

Доходность на риск

BTMFX vs. LLSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BTMFX
Ранг доходности на риск BTMFX: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTMFX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTMFX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTMFX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTMFX: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTMFX: 88
Ранг коэф-та Мартина
LLSCX
Ранг доходности на риск LLSCX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLSCX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLSCX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLSCX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLSCX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLSCX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTMFX c LLSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Boston Trust Midcap Fund (BTMFX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BTMFXLLSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.56
-0.09

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
-0.04

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.00

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.84

-0.10

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

-0.26

+2.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BTMFX vs. LLSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTMFX на текущий момент составляет 0.56, что выше коэффициента Шарпа LLSCX равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTMFX и LLSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BTMFXLLSCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

-0.09

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.03

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.23

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.51

-0.03

Просадки

Сравнение просадок BTMFX и LLSCX

Максимальная просадка BTMFX за все время составила -49.26%, что меньше максимальной просадки LLSCX в -63.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTMFX и LLSCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BTMFXLLSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.26%

-63.97%

+14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.79%

-11.30%

+3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.77%

-15.40%

-2.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.79%

-28.37%

+7.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.14%

-42.23%

+5.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-10.22%

+7.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.16%

-8.90%

+2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

4.44%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BTMFX и LLSCX

Текущая волатильность для Boston Trust Midcap Fund (BTMFX) составляет 2.88%, в то время как у Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) волатильность равна 3.31%. Это указывает на то, что BTMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LLSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BTMFXLLSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

3.31%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

8.52%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

12.75%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.75%

16.97%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

24.58%

-7.14%

Сравнение комиссий BTMFX и LLSCX

BTMFX берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии LLSCX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BTMFX и LLSCX

Дивидендная доходность BTMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.66%, что больше доходности LLSCX в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BTMFX
Boston Trust Midcap Fund		10.66%10.86%4.23%4.41%4.71%4.91%1.98%6.95%5.96%6.61%7.03%6.60%
LLSCX
Longleaf Partners Small-Cap Fund		1.25%1.17%0.11%0.94%1.20%0.82%5.85%14.89%18.13%8.43%18.01%5.91%

Часто задаваемые вопросы

BTMFX and LLSCX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LLSCX has higher volatility (3.31%) compared to BTMFX (2.88%). In terms of maximum drawdown, BTMFX dropped -49.26% vs LLSCX's -63.97%.

BTMFX currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTMFX и LLSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор