Сравнение BTCZ с SETH
BTCZ (T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. BTCZ is actively managed, while SETH is passively managed. Over the past year, BTCZ returned 99.85% vs 22.27% for SETH. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BTCZ и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BTCZ показывает доходность 29.81%, а SETH немного ниже – 29.34%.
BTCZ
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- 1.30%
- 6 месяцев
- 56.81%
- С начала года
- 29.81%
- 1 год
- 99.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- -6.08%
- 6 месяцев
- 44.18%
- С начала года
- 29.34%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCZ и SETH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 29.81% | -29.11% | -76.45% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 29.34% | -29.41% | -23.62% |
Correlation
The correlation between BTCZ and SETH is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г. | 0.82 |
The correlation between BTCZ and SETH has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCZ vs. SETH — Ранг доходности на риск
BTCZ
SETH
Сравнение BTCZ c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTCZ | SETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.11 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 0.68 | +1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.56 | 1.23 | +3.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTCZ и SETH
Максимальная просадка BTCZ за все время составила -91.06%, что больше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCZ и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCZ | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.06% | -80.74% | -10.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.02% | -33.10% | -15.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.07% | -64.47% | -14.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.79% | -54.94% | -18.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.96% | 18.36% | +3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCZ и SETH
T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) имеет более высокую волатильность в 21.55% по сравнению с ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) с волатильностью 14.79%. Это указывает на то, что BTCZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCZ | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.55% | 14.79% | +6.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 69.11% | 47.12% | +21.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.88% | 68.52% | +20.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 96.39% | 69.29% | +27.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 96.39% | 69.29% | +27.10% |
Сравнение комиссий BTCZ и SETH
И BTCZ, и SETH имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCZ и SETH
Дивидендная доходность BTCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности SETH в 17.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 0.01% | 0.02% | 0.08% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 17.26% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
BTCZ and SETH have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCZ has higher volatility (21.55%) compared to SETH (14.79%). In terms of maximum drawdown, BTCZ dropped -91.06% vs SETH's -80.74%.
On 1-year performance, BTCZ leads with 99.85% vs 22.27% for SETH. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SETH has been the lower-risk option at 14.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTCZ has performed better with a 99.85% return vs 22.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BTCZ and SETH have the same expense ratio: 0.95% per year.
SETH has the higher dividend yield at 17.26%, compared with 0.01% for BTCZ.
They also come from different issuers: T-Rex and ProShares.
BTCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCZ и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор