Сравнение BSMQ с XLG
BSMQ (Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - BSMQ is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSMQ returned 0.31%/yr vs 16.34%/yr for XLG. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BSMQ charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности BSMQ и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSMQ показывает доходность 0.81%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%.
BSMQ
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 0.81%
- 6 месяцев
- 1.18%
- 1 год
- 2.98%
- 3 года*
- 2.90%
- 5 лет*
- 0.31%
- 10 лет*
- —
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам BSMQ и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMQ Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF | 0.81% | 3.12% | 1.99% | 3.60% | -7.62% | 1.05% | 5.26% | 0.24% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 10.45% |
Correlation
The correlation between BSMQ and XLG is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.10 |
Сравнение распределения секторов BSMQ и XLG
Секторы
BSMQ
XLG
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BSMQ
XLG
Технологии
BSMQ
XLG
Потребительский циклический сектор
BSMQ
XLG
Сырьевые материалы
BSMQ
-
XLG
Коммуникационные услуги
BSMQ
-
XLG
Потребительский защитный сектор
BSMQ
-
XLG
Энергетика
BSMQ
-
XLG
Здравоохранение
BSMQ
-
XLG
Промышленность
BSMQ
-
XLG
Недвижимость
BSMQ
-
XLG
-
Коммунальные услуги
BSMQ
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSMQ vs. XLG — Ранг доходности на риск
BSMQ
XLG
Сравнение BSMQ c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSMQ | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.38 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.12 | 2.34 | +6.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.88 | 8.77 | +15.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSMQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.18 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | 0.88 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.63 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок BSMQ и XLG
Максимальная просадка BSMQ за все время составила -13.18%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMQ и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSMQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.18% | -52.39% | +39.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.33% | -12.41% | +12.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.53% | -20.70% | +18.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.50% | -28.02% | +16.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -1.02% | +0.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.47% | -7.64% | +4.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.12% | 3.30% | -3.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSMQ и XLG
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) составляет 0.40%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что BSMQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSMQ | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.40% | 3.19% | -2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.94% | 9.81% | -8.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33% | 13.32% | -11.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.68% | 18.68% | -16.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.79% | 18.84% | -14.05% |
Сравнение комиссий BSMQ и XLG
BSMQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSMQ и XLG
Дивидендная доходность BSMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMQ Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF | 2.76% | 2.74% | 2.75% | 2.47% | 1.60% | 1.14% | 1.57% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
BSMQ and XLG have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to BSMQ (0.40%). In terms of maximum drawdown, BSMQ dropped -13.18% vs XLG's -52.39%.
On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 0.31% for BSMQ. On fees, BSMQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMQ has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSMQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
BSMQ has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.60% for XLG.
BSMQ is categorized as Municipal Bonds, while XLG is S&P 500. BSMQ tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.18% for BSMQ and 0.20% for XLG.
BSMQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSMQ и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор