PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSMQ с MEAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSMQ и MEAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMQ показывает доходность 0.81%, что значительно ниже, чем у MEAR с доходностью 1.02%.


BSMQ

1 день
0.07%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.81%
6 месяцев
1.18%
1 год
2.98%
3 года*
2.90%
5 лет*
0.31%
10 лет*

MEAR

1 день
-0.04%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.02%
6 месяцев
1.28%
1 год
3.23%
3 года*
3.55%
5 лет*
2.42%
10 лет*
1.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMQ и MEAR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF
0.81%3.12%1.99%3.60%-7.62%1.05%5.26%0.24%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
1.02%3.76%3.40%3.93%0.10%0.05%1.18%0.40%

Correlation

The correlation between BSMQ and MEAR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.21

The correlation between BSMQ and MEAR shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF

iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

Доходность на риск

BSMQ vs. MEAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSMQ
Ранг доходности на риск BSMQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина

MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMQ c MEAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSMQMEARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.88

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.12

6.93

+2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.88

28.45

-4.57

BSMQ vs. MEAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMQ на текущий момент составляет 2.26, что ниже коэффициента Шарпа MEAR равного 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMQ и MEAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSMQMEARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

3.78

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

2.47

-2.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

1.11

-0.86

Просадки

Сравнение просадок BSMQ и MEAR

Максимальная просадка BSMQ за все время составила -13.18%, что больше максимальной просадки MEAR в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMQ и MEAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSMQMEARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.18%

-2.68%

-10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.33%

-0.47%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.53%

-0.86%

-1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.50%

-1.12%

-10.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.04%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-0.19%

-3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

0.11%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMQ и MEAR

Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) имеет более высокую волатильность в 0.40% по сравнению с iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) с волатильностью 0.24%. Это указывает на то, что BSMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSMQMEARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

0.24%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.94%

0.61%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33%

0.86%

+0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.68%

0.98%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.79%

1.52%

+3.27%

Сравнение комиссий BSMQ и MEAR

BSMQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MEAR в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMQ и MEAR

Дивидендная доходность BSMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что меньше доходности MEAR в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF
2.76%2.74%2.75%2.47%1.60%1.14%1.57%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF
2.84%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%

Часто задаваемые вопросы


BSMQ and MEAR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSMQ has higher volatility (0.40%) compared to MEAR (0.24%). In terms of maximum drawdown, BSMQ dropped -13.18% vs MEAR's -2.68%.

On 5-year performance, MEAR leads with 2.42% vs 0.31% for BSMQ. On fees, BSMQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, MEAR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MEAR has performed better with a 2.42% return vs 0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for MEAR.

MEAR has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.76% for BSMQ.

They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.18% for BSMQ and 0.25% for MEAR.

MEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMQ и MEAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор