PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSJU с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BSJU и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BSJU и QQQM


2026 (YTD)2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
-0.14%8.58%8.20%12.91%-2.11%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-11.00%

Доходность по периодам

С начала года, BSJU показывает доходность -0.14%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


BSJU

1 день
0.27%
1 месяц
-0.59%
С начала года
-0.14%
6 месяцев
1.19%
1 год
7.20%
3 года*
7.97%
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий BSJU и QQQM

BSJU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

BSJU vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSJUQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.26

1.09

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.93

1.68

+0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.24

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

2.02

-0.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.75

7.35

+2.40

BSJU vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSJUQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

1.09

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.64

+0.31

Корреляция

Корреляция между BSJU и QQQM составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и QQQM

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
6.62%6.52%7.08%6.74%2.38%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок BSJU и QQQM

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


BSJUQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-35.04%

+27.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.14%

-12.55%

+8.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-7.86%

+6.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-8.47%

+7.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

3.44%

-2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и QQQM

Текущая волатильность для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) составляет 2.30%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что BSJU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BSJUQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

6.58%

-4.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.01%

12.79%

-9.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.75%

22.45%

-16.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.04%

22.24%

-14.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.04%

22.26%

-14.22%