PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSJU с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSJU с QQQM

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BSJU (Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - BSJU is a High Yield Bonds fund tracking the Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BSJU returned 8.46%/yr vs 26.56%/yr for QQQM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSJU charges 0.42%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности BSJU и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSJU показывает доходность 1.21%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 14.96%.

BSJU

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.34%
С начала года
1.21%
6 месяцев
1.59%
1 год
6.80%
3 года*
8.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQM

1 день
-4.78%
1 месяц
1.38%
С начала года
14.96%
6 месяцев
13.04%
1 год
35.13%
3 года*
26.56%
5 лет*
16.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJU и QQQM

2026 (YTD)2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		1.21%8.58%8.20%12.91%-2.11%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		14.96%20.85%25.68%55.01%-11.00%

Correlation

The correlation between BSJU and QQQM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2022 г.

0.62

The correlation between BSJU and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSJU и QQQM

Секторы
BSJU
QQQM

Потребительский циклический сектор

9.1%
12.3%

Энергетика

7.8%
0.6%

Здравоохранение

5.2%
4.2%

Финансовые услуги

4.1%
0.2%

Промышленность

3.2%
2.8%

Недвижимость

3.2%
0.1%

Технологии

3.0%
53.8%

Коммуникационные услуги

2.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

2.0%
7.7%

Сырьевые материалы

1.9%
1.1%

Коммунальные услуги

1.0%
1.4%

Потребительский циклический сектор

BSJU
9.1%
QQQM
12.3%

Энергетика

BSJU
7.8%
QQQM
0.6%

Здравоохранение

BSJU
5.2%
QQQM
4.2%

Финансовые услуги

BSJU
4.1%
QQQM
0.2%

Промышленность

BSJU
3.2%
QQQM
2.8%

Недвижимость

BSJU
3.2%
QQQM
0.1%

Технологии

BSJU
3.0%
QQQM
53.8%

Коммуникационные услуги

BSJU
2.4%
QQQM
15.8%

Потребительский защитный сектор

BSJU
2.0%
QQQM
7.7%

Сырьевые материалы

BSJU
1.9%
QQQM
1.1%

Коммунальные услуги

BSJU
1.0%
QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с BSJU:
BSJU с BSCUBSJU с BSJVBSJU с BRLNBSJU с BSJTBSJU с BSCTBSJU с BSJPBSJU с CLOZ
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

BSJU vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 7171
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSJUQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
2.12

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
2.73

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

2.95

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

11.24

+1.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSJU vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSJUQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.12

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.79

+0.17

Просадки

Сравнение просадок BSJU и QQQM

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSJUQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-35.04%

+27.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-11.96%

+9.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.12%

-22.70%

+17.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-5.49%

+4.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.08%

-8.24%

+7.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

3.13%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и QQQM

Текущая волатильность для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) составляет 1.28%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что BSJU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSJUQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

6.68%

-5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.09%

13.07%

-9.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

16.66%

-12.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.90%

22.33%

-14.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.90%

22.20%

-14.30%

Сравнение комиссий BSJU и QQQM

BSJU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и QQQM

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности QQQM в 0.44%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		6.66%6.52%7.08%6.74%2.38%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

BSJU and QQQM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (6.68%) compared to BSJU (1.28%). In terms of maximum drawdown, BSJU dropped -7.51% vs QQQM's -35.04%.

On 3-year performance, QQQM leads with 26.56% vs 8.46% for BSJU. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BSJU has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQM has performed better with a 26.56% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.42% for BSJU.

BSJU has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.44% for QQQM.

BSJU is categorized as High Yield Bonds, while QQQM is Nasdaq-100. BSJU tracks Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.42% for BSJU and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJU и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор