Сравнение BSCQ с CSHI
BSCQ (Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF) and CSHI (NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - BSCQ is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while CSHI is a Ultrashort Bond fund actively managed by Neos. BSCQ is passively managed, while CSHI is actively managed. Over the past 3 years, BSCQ returned 5.17%/yr vs 5.40%/yr for CSHI. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. BSCQ charges 0.10%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности BSCQ и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSCQ показывает доходность 1.68%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.39%.
BSCQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 4.21%
- 3 года*
- 5.17%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- —
CSHI
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 2.39%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 5.11%
- 3 года*
- 5.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BSCQ и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 1.68% | 5.02% | 4.86% | 5.71% | -0.80% |
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 2.39% | 5.05% | 5.66% | 6.21% | 1.39% |
Correlation
The correlation between BSCQ and CSHI is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2022 г. | 0.04 |
The correlation between BSCQ and CSHI shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSCQ vs. CSHI — Ранг доходности на риск
BSCQ
CSHI
Сравнение BSCQ c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BSCQ | CSHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.40 | 2.59 | +0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 41.36 | 24.19 | +17.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 181.24 | 129.69 | +51.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BSCQ и CSHI
Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSCQ | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.50% | -1.69% | -14.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.10% | -0.21% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.13% | -1.69% | +0.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.02% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -0.03% | -2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.04% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSCQ и CSHI
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) составляет 0.12%, в то время как у NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF (CSHI) волатильность равна 0.33%. Это указывает на то, что BSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSCQ | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.12% | 0.33% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.42% | 0.60% | -0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61% | 0.90% | -0.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.29% | 1.33% | +1.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.75% | 1.33% | +3.42% |
Сравнение комиссий BSCQ и CSHI
BSCQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSCQ и CSHI
Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что меньше доходности CSHI в 5.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 4.11% | 4.14% | 4.05% | 3.53% | 2.54% | 1.91% | 2.42% | 2.96% | 3.32% | 2.92% | 0.51% |
CSHI NEOS Enhanced Income 1-3 Month T-Bill ETF | 5.31% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BSCQ and CSHI have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSHI has higher volatility (0.33%) compared to BSCQ (0.12%). In terms of maximum drawdown, BSCQ dropped -16.50% vs CSHI's -1.69%.
On 3-year performance, CSHI leads with 5.40% vs 5.17% for BSCQ. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CSHI has performed better with a 5.40% return vs 5.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.
CSHI has the higher dividend yield at 5.31%, compared with 4.11% for BSCQ.
BSCQ is categorized as Corporate Bonds, while CSHI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and Neos. Their fees differ too: 0.10% for BSCQ and 0.38% for CSHI.
BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (6.97 vs 5.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSCQ и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор