PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRKW с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRKW и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRKW показывает доходность -5.09%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью 0.73%.


BRKW

1 день
-1.72%
1 месяц
0.55%
С начала года
-5.09%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-3.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
-0.10%
1 месяц
1.01%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.53%
1 год
4.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRKW и LQTI


Correlation

The correlation between BRKW and LQTI is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill BRKB WeeklyPay ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

BRKW vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRKW
Ранг доходности на риск BRKW: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRKW: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRKW: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRKW: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRKW: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRKW: 77
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRKW c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRKWLQTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.17

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

1.42

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.54

4.21

-4.75

BRKW vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRKW на текущий момент составляет -0.20, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRKW и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRKW и LQTI

Максимальная просадка BRKW за все время составила -12.64%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRKW и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRKWLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.64%

-3.41%

-9.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-3.41%

-9.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.12%

-0.87%

-7.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-0.90%

-4.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.27%

1.15%

+5.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BRKW и LQTI

Roundhill BRKB WeeklyPay ETF (BRKW) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что BRKW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRKWLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

1.40%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.75%

4.14%

+8.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.21%

5.09%

+12.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

5.93%

+11.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

5.93%

+11.23%

Сравнение комиссий BRKW и LQTI

BRKW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRKW и LQTI

Дивидендная доходность BRKW за последние двенадцать месяцев составляет около 25.75%, что больше доходности LQTI в 9.06%


ПозицияTTM2025
BRKW
Roundhill BRKB WeeklyPay ETF
25.75%14.45%
LQTI
FT Vest Investment Grade & Target Income ETF
9.06%7.01%

Часто задаваемые вопросы


BRKW and LQTI have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BRKW has higher volatility (4.69%) compared to LQTI (1.40%). In terms of maximum drawdown, BRKW dropped -12.64% vs LQTI's -3.41%.

On 1-year performance, LQTI leads with 4.82% vs -3.41% for BRKW. On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LQTI has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LQTI has performed better with a 4.82% return vs -3.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for BRKW.

BRKW has the higher dividend yield at 25.75%, compared with 9.06% for LQTI.

They also come from different issuers: Roundhill and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for BRKW and 0.65% for LQTI.

LQTI currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRKW и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор